社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 關於非本社區住戶搭乘交通車 |
發起人 Kim
 2011-08-27 21:54:23 IP:114.42.222.*** 最近發現早上會有人在門外等交通車，而且不像是本社區住戶。 希望物管加強管理不要讓非本社區住戶搭車，導致住戶沒位置坐。  |
|
回應者:david09081
2011-09-17 20:02:24 IP:222.253.74.***
這次回台灣住了三個月,每天皆是坐接駁車進出,有時甚至一天會進出兩趟,我們家對社區巴士月收入應該貢獻不少.根據我的目測觀察,接駁巴士一天光摩納哥的票數收入應有220-250張之多,不包括尚海的.這樣算算接駁巴士一個月應該有10萬的收入了,不用靠管理費來幫忙支出.同樣的這也意味著住戶搭乘接駁車越來越多,所以外來的住戶實在不能佔用我們的權利,但我同意我們住戶的親朋好友可以搭乘,只要我們事先準備好車票就好了. |
|
回應者:Marcus
2011-09-08 09:12:43 IP:61.20.172.***
因為社區住戶有上來這邊討論的 怎麼看都那幾個人 怎麼算都有錯誤 以統計學來看 樣本數過低..而且都是相同樣本 更何況..dino 也提到..贊成僅有一人 |
|
回應者:gin
2011-09-08 08:49:52 IP:114.32.90.***
謝謝妳的熱誠 有時事件的看法 別將自己當神一般的看待 很多事件要從多種角度去觀查 妳的專制,領教了 人不會十全十美 妳也一樣,不是嗎? |
|
|
回應者:Dino
2011-09-08 07:44:49 IP:61.222.59.***
Gin 已經為了輕軌開了一個版面 : http://myh 然後跑到另一個版面 , 要大家停止討論他認為無需討論的議題.. 趕快去討論他很關心的議題 .. 這樣的行為模式 , 還是拜託您放棄服務社區的熱忱, 摩納哥夠亂了.. |
|
|
回應者:E棟fiona
2011-09-07 21:12:19 IP:114.34.184.***
這裡討論社區巴士如何如何有問題? 最基本的自家社區都搞不定,還能如何如何 |
|
|
回應者:gin
2011-09-07 13:02:47 IP:114.32.91.***
社區住戶請踴躍參加公聽會 假如您是租屋族,是否長久住摩納哥社區 不要只在這邊說社區巴士如何如何 請關心一下輕軌案,參加公聽會,你们盡量現場發表意見  第一場 9/7 (三) 14:30 水碓社區活動中心3樓(淡水區中山北路一段158號) 第二場 9/8 (四) 14:30 市立圖書館淡水分館演藝廳 (淡水區文化路65號) 第三場 9/13 (二) 14:30 淡新興活動中心 (淡水區大義街12號) 第四場 9/14 (三) 14:30 雅哥會館2樓會議廳 (淡水區學府路36號2樓) |
|
回應者:mifi
2011-09-05 18:25:11 IP:211.75.101.***
|
|
|
回應者:Chily
2011-09-05 12:47:41 IP:61.66.243.***
建議車到達時請司機或保全讓住戶出示卡者優先搭乘,剩下空位歡迎外賓或社區居民購票搭乘分擔車資成本. |
|
回應者:sophia_hsi
2011-09-02 21:38:09 IP:61.230.125.***
|
|
回應者:profession
2011-09-02 16:20:46 IP:114.32.94.***
社區巴士是以三分之二摩納哥管理費、三分之一尚海管理費租的，本來就該保障兩社區住戶有搭乘權，干心胸狹窄甚麼事？ 況且住戶反對的是「非摩納哥住戶、非摩納哥住戶的親朋好友」搭乘社區巴士，又沒說不讓住戶的親朋好友搭，抨擊別人邏輯有問題，是您事先根本沒看清楚整串討論的重點吧？！ 如果您有意願為社區服務，請先改改愛酸人的口氣，放寬心胸，不要見到異己者就欲誅之而後快，這樣您永遠聽不進好的意見。 |
|
|
回應者:profession
2011-09-02 16:20:06 IP:114.32.94.***
說別人意氣用事，也請您不要再倚老賣老了好嗎！ 社區巴士是以三分之二摩納哥管理費、三分之一尚海管理費租的，本來就該保障兩社區住戶有搭乘權，干心胸狹窄甚麼事？ 況且住戶反對的是「非摩納哥住戶、非摩納哥住戶的親朋好友」搭乘社區巴士，又沒說不讓住戶的親朋好友搭，抨擊別人邏輯有問題，是您事先根本沒看清楚整串討論的重點吧？！ 如果您有意願為社區服務，請先改改愛酸人的口氣，放寬心胸，不要見到異己者就欲誅之而後快，這樣您永遠聽不進好的意見。 |
|
回應者:Antony
2011-09-02 14:50:16 IP:114.32.94.***
您有您的意見 我有我的觀點 大家都能討論 老實說 我是看到您一下指這個住戶"邏輯思考有問題" 又說那個住戶"心胸狹窄" 才發表一下看法的..... 從頭看到尾 其實反對的意見均是"確定非住戶又非親友"可否搭乘的部份 Eric也提到安全問題 記得您在前幾篇提到保全管制不嚴會造成社區危機 難道您沒想過 有心人士可能尾隨社區住戶直入社區嗎? 再則我先前提過了 在此區入住率越來越高的情況下 對"非住戶且非親友"的開放必須持保留態度 一來是住戶觀感問題 二來是尖峰時間的確很容易沒座位 再則 社區巴士至少算是社區優勢之一 對社區的質感有特殊的意義 我的淺見是不要讓社區優勢一點一點流失 如此而已..... 
|
|
|
回應者:Anita
2011-09-02 14:39:54 IP:59.120.7.***
好的總幹事應熟讀管委會的決議與各項管理辦法，才能傳達給一線工作人員徹底執行，否則再有能力也會變成各唱各的調。 管委會曾經做過以下決議，提供給有志擔任摩納哥總幹事的人參考。 摩納哥社區第二屆管理委員會第九次臨時會議。 議題二：小馬巴士路線及相關討論。提案人：沈副主任委員義源 說 明：擬研議以下事項： 1.接駁車行駛路線 2.時刻 3.車體顏色 4.LOGO 5.購買乘車票�p方式 6. 乘車票價 決 議：玆決議如下： 1. 接駁車行駛路線業於7月3日臨時會中表決恢復原行駛路線(由尚出發至摩納哥)，另外取消下午行駛之馬偕線，改成行駛至紅樹林捷運站，每半小時一班車。 2. 乘車時刻：週一至週五維持不變；週六及週日 7時至8時改成半小時一班車，中午12時30分至13時30分改成每20分鐘一班車。 3.車體顏色白色。 4.摩納哥LOGO擬請建商提供)，尚海社區則由該社區自行提供。 5.購票時住戶須出示住戶卡，限住戶與住戶親友乘坐，保全須協助收取上車票�p。 6.票價維持不變。 7.請物管中心與尚海社區轉達以上1至4項決議事項。 8.日前滿意度調查表已回收10份，滿意度為68分。為提升車況滿意度，並作長期追蹤，成立社區接駁車專案小組：由陳柏希委員為召集人，沈義源及林湘儀等委員為專案小組成員俟三個月後再作滿意度調查。 9.上述決議事項1、2及5項自8月1日起實施。 |
|
|
回應者:liyu
2011-09-02 14:32:01 IP:114.32.94.***
1、管委會第九次臨時會議紀錄，第二案「小馬巴士路線及相關討論」決議第5項：「購票時住戶須出示住戶卡，限住戶與住戶親友乘坐，保全須協助收取上車票券。」 http://myh 2、上述決議很清楚，限住戶與住戶親友乘坐，住戶可以買票提供其親友使用，否則上車投現金就是要20元。保全人員應在迎賓廳協助收取上車票券，同時也是防止外人佔用本社區巴士座位員額，影響住戶權益(尤其是上班尖峰時間)。 3、問題是住戶願不願意先購票給其親友使用，還有保全是否有按照管委會決議執行? 4、若住戶發現保全未按管委會決議執行，可以填寫住戶意見反映表，詳述事實，讓管委會據以罰款，否則光是抱怨，保全依然故我，你又能怎樣? |
|
回應者:Dino
2011-09-02 11:58:22 IP:61.222.59.***
這顯示出與大眾意願不成比率 Gin 應該同意這樣的邏輯 ... |
|
|
回應者:gin
2011-09-02 11:51:25 IP:180.218.213.***
摩納哥有945戶,這討論版截至目前為止,是8個人反對外人來搭程 這顯示出與大眾意願不成比率 別再這塊區域討論,唉....浪費時間 OVER 
|
|
回應者:gin
2011-09-02 11:43:00 IP:180.218.213.***
社區巴士純數服務性非社區公設,故沒那麼嚴重要區權會同意 住戶的親朋好友如在紅樹林&淡水捷運站要搭程本社區巴士 沒摩納哥門進卡,他们要搭,難道叫司機說(你不是摩納哥住戶不能搭),那未免也太酸了吧??? 做人處事要做的得體,年青人別義氣用事
|
|
|
回應者:F棟-Eric
2011-09-02 10:27:15 IP:124.219.57.***
就事論事就好, 某人講話不要那麼酸(心胸有寬大?) 讚成非住戶不可搭乘. 細部部份如有住戶朋友或是親戚從紅樹林站來搭乘,無住戶卡時保全應要求登記拜訪戶號並請住戶下樓接送. 煩瑣程序,只是為了保障摩納哥住戶的權利以及進出安全.(不然繳貴貴的管理費為何? 想享受便利請來住摩納哥, 謝謝) |
|
回應者:Dino
2011-09-02 07:55:03 IP:61.222.59.***
|
|
|
回應者:Dino
2011-09-02 07:54:41 IP:61.222.59.***
+ 1000000000000000000000000000000000 |
|
回應者:Antony
2011-09-02 07:42:58 IP:114.32.94.***
所以開板者所說的是明顯不是社區住戶及其親友的部份(在門外等待) 本就應該管制 與心胸寬大與狹窄有何關聯? 這也是區權會決議及所有住戶權利的保障 講開放很簡單 但有沒有想過 隨著此區住戶越來越多 如果開了例 將來真正摩納哥的住戶及親友坐不到誰負責? 即使開放 物管有無協調機制?(當滿座時 有摩納哥住戶反而坐不上車的情形)再者 也必須經由全體住戶共識同意吧? 如果將來有意願服務社區 卻抱持著如此態度回應 那會有多少人支持 我想自己應該衡量一下..... |
|
|
回應者:Michelle
2011-09-02 03:03:40 IP:24.6.44.***
我贊成非本社區的人不應該坐交通車。 但是如果是親朋好友來訪，當然可以坐。 以前我也會叫來找我的朋友做交通車，但是我一定會下去接他們。他們要回去時我也會去送他們。 所以我覺得當朋友坐交通車時，因為我們也在場，所以我們可以出示門卡來證明，他們是來拜訪我們的，這樣應該可以坐交通車。 如果親朋好友是住在附近的鄰居，那我覺得他們不該把我們的交通車也當做他們的車。 所以應該請住戶自律，別做這種事。 我贊成出示門卡。 |
|
回應者:gin
2011-09-01 22:03:59 IP:114.32.91.***
難到叫那些親朋好有別搭咱们社區車??? 真的是心胸如此狹窄否??? |
|
|
回應者:E棟fiona
2011-09-01 21:59:51 IP:114.34.184.***
我也是撘車的住戶, 可以理解住戶的心情 尤其是上下班尖峰,有時候還沒座位坐, 這時候如果是社區外的人佔位,導致住戶沒位子坐,這樣的確很噢 如果樓下住戶也同意地區住戶共乘的話, 就不要在車子貼上社區的名字,開放所以有人都可以坐吧 當然,不是要監視計較是不是社區住戶, 只是要保護住戶的權利而已, 講話不需要這麼的酸 |
|
回應者:gin
2011-09-01 21:43:04 IP:114.32.91.***
尚海社區上車的人,你们誰能確定誰是尚海住戶,討論此問題真無聊透了 |
|
