社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| B棟公共水費補助問題 |
發起人 selena123
 2011-11-19 10:39:16 IP:220.134.14.*** 有關B棟公共水費補助問題,有些意見希望可提供參考: 1.B 2.以上數計算方式,這問題提出時92年到現在至少也有9年時間,我在摩天住10年了,所多繳的水費可想而知了. 3.在補助時,在沒有繳管理費的住戶是否可以不用補助給他們. 因為既然不繳管理費,當然沒有理由得到該有權利.要不這些住戶不繳管理費又使用社區所有東西,又可多拿補助,這真的說不過去! |
|
回應者:idiot-1
2011-11-27 00:26:56 IP:112.104.157.***
否則那就會邦分崩離析了! 多想想整體社區營造對於房屋價值的提升,絕對比計較這些小利小差要來的大的多^^ |
|
回應者:大頭鳥
2011-11-26 18:29:30 IP:61.226.128.***
|
|
|
回應者:邱先生
2011-11-26 10:45:25 IP:59.115.51.***
社區裡不公平的要計較的也很多, 像是沒買車位的住戶一樣要分攤停車場的電費. 還有小套房的公用水費電費分攤跟高樓層的大坪數住戶一樣多. 等等諸多如此不公平要計較事情也很多.一直計較下去社區恐怕會不太安寧一直吵個沒完沒了. |
|
|
回應者:larry
2011-11-21 12:34:50 IP:59.124.128.***
1. 未繳管理費的住戶暫緩補助，這個建議值得考慮。 2. 由於住戶時有變動，有的換所有權人，有的換房客，有的水費由房東繳，有的由房客付，因此要釐清過去幾年的帳恐怕沒幾個人算得準，如果刻意要去精算，社區主任每小時薪資接近200元，等算出來後，恐怕人力成本早就超過補償的款額，除非有一個既簡單、又公平，社區大多數住戶也認可的方案。 3. 過去幾年好幾戶頂樓住戶都有漏水現象，他們的天花板及牆壁都有嚴重水漬，只好重新裝潢，有一戶本來也要索賠，動輒一、二十萬，後來頂樓防水工程做好了，沒有一戶要求索賠，老實說他們更有理由討回公道要求賠償，也許他們認為漏水問題延宕了多年未獲解決，到了上屆及本屆管委會才予以解決，這些委員們面對這些缺失也是無辜的，既然有心及熱誠為住戶解決了陳年頑疾，那些受災戶也都表現氣度，不再增加委員們的煩擾。 |
|
