社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 淡水 |
發起人 larry
 2011-06-30 10:36:17 IP:59.124.132.*** 今天報紙頭條新聞報導馬總統宣示要加速開發淡海新市鎮，目標是引進30萬人口來新市鎮買房子，大量釋出住宅以抑制雙北市房價，回想前幾天才通過淡北公路之環評，這些消息應該是有連貫性的，預期過一陣子還會有新的利多發布。 淡水的利多就是淡北公路、淡江大橋、捷運支線，一到假日，淡水就湧進人山人海的外客，環保人士說蓋公路會影響環境，那請問2號公路(竹圍到淡水)擠滿龜速車潮所產生的廢氣造成的污染對環境的破壞豈不更嚴重，而這些怠慢開發的受害者卻是住在淡水的在地人，難怪有些人對移居淡水裹足不前。 過去建設停滯不前是行政上的敗筆，淡水的居民及大量的訪客才是最應該受重視的多數，行政的魄力就是先建公共設施(捷運及公路拓寬等)，則住家建設及人潮自然水到渠成。 從淡水到三芝一路好山好水，值得政府大力投資，陸資已看準並進場了，淡水的繁榮是可預期的，也是行政單位最易表現績效的地方，過去口號喊了好幾年卻仍原地踏步，今樂見行政單位有心重新啟動，更期望有魄力去落實。 |
回應者:Evita
2011-06-30 11:16:26 IP:61.60.126.***
淡水的住戶增多，從正德國中逐年增班的人數即可看出 可是我卻看不到有人對淡水目前完全沒任何公立高中感到不滿 目前教育部規劃的學制，以今年入學的國一生來說 103年是適用12年國教，他的精神是以就近入學為主 請問這些淡水學生要進入那一家高中? 去文淡水區公所詢問，回文是將竹圍國中規劃為完全高中 本人很不以為然，因為竹圍國中的交通很危險 一出校門就是車輛來往很多的大馬路 距捷運站很遠，公車也有限 淡水人，什麼時候可以把這一部份也列入發展的考量中呢?? 
|
