社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 反對拆除社区內淡信ATM提款机 |
發起人 cj9750
 2010-12-29 16:24:03 IP:220.134.88.*** 社社提款机方便住戶小額提款在社区建設上一大貢献請考慮住戶的方便性外面全家提款机経常故障 為何好的設施要拆????可否請委員大人重新考慮一下 謝謝  |
|
回應者:mark
2011-01-11 13:48:00 IP:118.167.172.***
|
|
回應者:cj9750
2011-01-11 13:45:43 IP:220.132.180.***
|
|
回應者:wilchen
2011-01-11 12:55:11 IP:59.124.24.***
|
|
回應者:wilchen
2011-01-11 12:30:41 IP:59.124.24.***
集體的決議,多少會有與自己看法相左之處,若是不牽涉適法性的議題,屬見仁見智之議題,一旦形成決議,大家即捐棄己見,共同推動,是否較為妥適?小弟愚見,尚請林兄老大哥鑒察! |
|
回應者:larry
2011-01-11 11:14:01 IP:202.133.240.***
|
|
回應者:啄木鳥
2011-01-11 10:59:08 IP:210.71.216.***
2.有誰可以保證103年全家與屋主一定會續約嗎?,社區ATM沒了,全家若也沒了,誰負責?????,沒人敢回答?????. 3.最好的狀況是全家有,社區也有(最好不同家),備援效果良好. 4.本人的承諾決非廉價的,本屆內,拆除當日一定離開本屆委員會. 5.心情調適後,再考慮參加下一屆選舉. 
|
|
|
回應者:cj9750
2011-01-11 10:51:56 IP:122.116.174.***
公文已出,被拆的命運應已定 但造成以後衆有住戶不方便是建設或破壞?由住戶將來公評吧 
|
|
|
回應者:cj9750
2011-01-11 10:36:07 IP:122.116.174.***
C棟出入口雨天常有人滑掉 人行道地上常放塑膠四方長條物易跌到如積水?可作排水工程.謝謝 |
|
|
回應者:cj9750
2011-01-11 09:57:18 IP:220.132.180.***
委員熱心及無私清廉令人尊敬 但專業及用人的施工就令人受害.VlP 男spa 池中有銳物 通A1道加木板波度又無止滑撫手 B3地面凹凸不平机車人行 ……危險!!!!
|
|
|
回應者:mark
2011-01-11 09:54:42 IP:118.167.172.***
1.據我所知,淡信提款機的撤離要很久... 2.曾有裝提款機的商家有要求補助電費. 3.提款機的音量大小是可以由維護人員控制的. 4.希望此討論板大家都能理性討論任何問題. 5.當無給職委員真的很辛苦,也請各位秉持服務社區的善心, 多多互相溝通.鼓勵,不要輕言辭職為盼... |
|
回應者:larry
2011-01-11 09:46:23 IP:202.165.148.***
有一位金代禪師非常喜愛蘭花，在平日弘法講經之餘，花費了許多的時間栽種蘭花。 有一天，他要外出雲遊一段時間，臨行前交待弟子︰要好好照顧寺裡的蘭花。 在這段期間，弟子們總是細心照顧蘭花，但有一天在澆水時卻不小心將蘭花架碰倒了，所有蘭花盆都跌碎了，蘭花散了滿地。 弟子們都因此非常恐慌，打算等師父回來後，向師父賠罪領罰。 金代禪師回來了，聞知此事，便召集弟子們，不但沒有責怪，反而說道︰「我種蘭花，一來是希望用來供佛，二來也是為了美化寺廟環境，不是為了生氣而種蘭花的。」 金代禪師說得好︰「不是為了生氣而種蘭花的。」 而禪師之所以看得開，是因為他雖然喜歡蘭花，但心中卻無蘭花這個罣礙。 因此，蘭花的得失，並不影響他心中的喜怒。 在日常生活中，我們牽掛得太多，我們太在意得失，所以我們的情緒起伏，我們不快樂。 在生氣之際，我們如能多想想︰ 「我不是為了生氣而工作的。」 「我不是為了生氣而教書的。」 「我不是為了生氣而交朋友的。」 「我不是為了生氣而作夫妻的。」 「我不是為了生氣而生兒育女的。」 那麼我們會為我們煩惱的心情闢出另一番安詳！ |
|
|
回應者:啄木鳥
2011-01-11 09:36:36 IP:210.71.216.***
1.本議題就此打住,公文已出,被拆的命運應已定,時間問題而已. 2.有誰可以保證103年全家與屋主一定會續約嗎?,社區ATM沒了,全家若也沒了,誰負責? 3.最好的狀況是全家有,社區也有(最好不同家),備援效果良好. 4.被拆的命運應已定,網站上吐點不爽氣,炒熱網站,引來討論人氣,增近網站的功能與價值. 
|
|
|
回應者:wilchen
2011-01-11 09:13:25 IP:59.124.24.***
我的說明與意見,也是意見,網路上不同的意見,我沒擋過封過,他人的意見與我的回應,就是不同意見激盪阿! |
|
|
回應者:larry
2011-01-11 09:11:53 IP:59.124.132.***
謝謝恭維，小弟不是不硬，只是硬在清廉方面，只要我們委員做事坦蕩，凡事經得起檢驗，我們就可以坦然面對所有住戶，因此我們這屆委員都簽署清白承諾聲明，也要求簽約廠商訂定排佣及回扣條款，確保無人可以自廠商私自獲利。一種米養百種人，由於每個住戶都有其個別的利益觀點，一項政策順嫂逆姑之事在所難免，今天這個措施對你或許有不方便之處或無關痛癢，改天說不定又有對你獨善的措施，截長補短，事事總是有得有失，如果你堅持某些做法(闢如有人建議洗外牆兼做防水)而這屆管委會或許無法達成你的心願，那不如請你親自出馬來推動，終究選委員並不難，像這屆三請四請還是選不足額，坐而言不如起而行，我希望下屆有更多的新面孔，更多有抱負為社區服務的熱心住戶出來為大家服務！ |
|
|
回應者:wilchen
2011-01-11 09:11:38 IP:59.124.24.***
此案決議的過程理由與優缺點,請看我第一篇的回應與說明! 電費的公平性只是其一,只是希望住戶不要用縮小鏡看待自己不在意的事,而用放大鏡看待自己在意的事! |
|
|
回應者:wilchen
2011-01-11 09:08:07 IP:59.124.24.***
1.抱歉讓林兄厭惡啦~ 2.從一起合作欣賞到被厭惡,只能說個人特質不同,豈能盡如人意,但求無愧於心! 3.12/30管委會多數委員本已因應林兄提議後,再決議此事不催促淡信執行,但不宜推翻前決議,本人也尊重多數委員意見,未再提此議題,畢竟堅持個人的看法,難免有偏頗,故尊重多數決決定,無奈林兄李兄執意要推翻此案,我可沒互相堅持. 4.我不是部長,請不要拐彎說我自以為作官! 5.當日開會所言,是對住戶反應的失望,此事決議中考量的,不是沒有提供住戶替代的方案,而是多走幾步路就有替代的ATM可用,如果住戶表現出的是多走這幾步路都千萬個不願意,更甚者是以看管委會笑話的態度再討論這個議題,那我真的很懶的再花費時間參與那麼多的會議,並非針對林兄針鋒相對! 6.此事我堅持的,是議題決議的過程與制度!管委會已經經過討論決議的事情,不宜應有部分住戶有不同意見而變更,或是再等到區大再作決議!舉例來說,花園要不要美化植栽,也有住戶有不同意見,是不是管委會決議施作後,因有部分住戶持不同的意見,就將此事擱置,等到區大決議後再做?所有事情的決議都是同樣的道理,是不是都要一有住戶有不同意見,就延至區大再議處理? 7.林兄對此議題第一篇的回應不就很好!後來為什麼會變? 8.大家都是犧牲自己時間服務社區,沒有誰位高權重!管委會裡我只有一票,跟您的那票一樣重而已!開會至今,也只代理過盧委員一次,再沒多票! 9.網路是公開的園地,網路言論互相尊重,若有偏頗的言論,我舉例實證說明,以告眾住戶網民,也是我的意見與想法! 10.區大理提任何案,是區權人的權利,ATM拆與不拆,沒有到對決與考驗這麼嚴重! |
|
回應者:啄木鳥
2011-01-11 08:51:08 IP:210.71.216.***
2.上屆的例子,歷歷在目. 3.沒人說謊,角度不同而已. 4.網站須有不同意見激盪,熱絡才有人氣. 5.社區公共議題須有人氣維他命. |
|
|
回應者:啄木鳥
2011-01-11 08:43:56 IP:210.71.216.***
****回應CJ先生的留*****: 為住戶省錢要有數據來証明.大小工程省錢也要事據來証明.否則難圆其言行.一切依據多數住戶利益方便為主.以区大表決為主 .......................................................... ........................................................,. 1.省電錢應只是一個藉口,很難服人. 2.為拯救已墮落的摩天,本屆的重建費用驚人,每月ATM的電費就算300度(1天10度合理吧!),就900元吧,九牛一毛吧. 3.開會吵,更是貽笑大方,騙小孩ㄚ!. 4.我也主張區大表決,以真正的民意為依歸. .................................................................................................................... 
|
|
|
回應者:wilchen
2011-01-11 08:38:38 IP:59.124.24.***
社區的事物都是管委會多數決在決定,不是我一人獨斷乾坤,我怎變變成好像說了謊一樣,還要圓其言行? |
|
回應者:cj9750
2011-01-11 07:57:09 IP:122.116.174.***
|
|
|
回應者:啄木鳥
2011-01-11 07:42:28 IP:114.42.24.***
1.欣賞劉主委的柔. 2.本人最厭惡霸氣的做法. 3.12/30臨時會本人提出ATM為住戶重大方便權益問題希能重新考量. 4.由於已有拆ATM是圖利某家的陰謀論謠言引發我們程財政部長的極度不爽吧!!,極力主張一定要拆,因委員會已通過,若再翻案,他也不再下來開會了. 5.其實亂傳謠言的是不當的,據我對程部長的了解是正直,學問好,只是他自己認為對事情有股霸氣而已,應該絕無圖利之情事. 6.和程大財政部長同樣的,我對事情的堅持也是同樣的霸氣毛病,所以也會被討厭. 7.就相互堅持,明知會輸也接受,不拆他說他不開會了,我說拆的當日我離開委員會生效. 8.已公文通知淡信了,除了"桃花過渡"的流程外,很難避免被拆的命運了,若能拖到下屆區大,我會提案由區大表決,也不知程兄是否敢接受區大的考驗?. 9.況且程兄曾是上屆的柏台,本屆的財長,位高權重;我這位管掃地的環委也真是不自量力,螳臂擋車...就準備打包捲蓆吧! 10.網站是公開園地,須尊重不同的意見及想法.
|
|
|
回應者:wilchen
2011-01-11 02:37:02 IP:123.204.72.***
微小電費? 美化補花大錢? 有計算過了? 淡信拆走後不用幫我們補回來?似乎太多主觀的假設囉! 舉例看看吧!社區現有的明欣寬頻網路公司在各樓層架有IP分享器,使用社區的公電,現有的弘富寬頻網路公司,在社區電信室架設有光纖網路主機,安裝有獨立電表計算所使用的公電度數,兩家公司設備使用的電費,各有其計算給社區的方式,一年下來,可收約兩萬餘元的電費回饋!使用者付費,合情合理!微不微小?兩萬塊拿來買壹台電腦還蠻好用的,我不覺得微小! 提款機各項設備所使用的電費,比起光纖網路主機要高,這種帳,不怪不怪不奇怪! 升斗小民的微小跟好爺人的微小可能不大相同吧!  
|
|
|
回應者:cj9750
2011-01-11 01:21:05 IP:220.134.88.***
為省微小电費要拆提款机 拆完美化補花大錢 這種帳?????只能奇怪真奇怪 不便民又花錢 又是不好的決策. 請加油吧! 再考慮一下
|
|
|
回應者:shanpwu
2011-01-10 20:46:14 IP:114.42.216.***
我個人是贊成拆除ATM... 只因為可替代之ATM可說是只要有連鎖超商就有80%會設置ATM, 更何況正門超商就有一台了又何必在社區內設置ATM, 除此之外就本人來說也根本不會去運用社區那台ATM, 因為本人匯款全部以網路進行根本不必出門即可操縱帳戶... 而需要現金的時候也不會去這台ATM, 我都是去特定銀行的ATM,手續費能省則省... 或許各位反對者是錢太多無所謂手續費吧...但至少我介意... 我相信如我一般受限於銀行服務範圍與節省手續費的社區住戶應該不會是少數, 所以我個人的立場完全就是...拆掉這台沒屁用的ATM... |
|
|
回應者:cj9750
2011-01-10 11:22:40 IP:220.134.88.***
本案事關用戶使用方便權益,应交由區大決議是否要拆.社区未建設先坼好俻?????????????真奇怪?????
|
|
