社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 好久沒發言，談一下社區垃圾處理產生的嚴重問題 |
發起人 Allen
 2016-01-29 16:48:26 IP:115.43.179.*** 我住進來6年多，住進來時才20多戶，垃圾處理從自己清運，到開放社區垃圾處理設備，大家都參與過，我只提幾個看法，大家思考一下，最近回到家裡，可以看到社區前面擺了一堆垃設桶，大家思考一下，在桃園區有哪些社區有這樣擺垃圾桶? 隔壁的富必邑、後面的森聯大樓，未來的歐楓大郡，有嗎? 龍安街上有幾戶大樓這樣做!如果這樣做，有幾個非常大的傷害!說明如下: 1.社區大樓前擺垃圾桶，排隊丟垃圾，已經讓本社區的格調下降!讓一個優質的社區型透天厝品味喪失。 2.一個新型社區(非舊式公寓)沒有垃圾處理設備，至少掉房價50-100萬(依照現在房價計算)，我們至少200戶，整個社區財損1-2億元，我記得沒錯，清運垃圾一個月3.6萬，一年支出才43萬，每戶分攤才180元(以200戶計算)，如果繼續使用，我們可以光財損部分就苦以繼續使用約460年!!再想想，我們每個月繳的2500元?不夠用嗎?我看財報 我實在看不懂(雖然中科園區開發案、北宜直線鐵路開發案、中研院南部分院開發案...財務計畫是我寫的，我實在看不懂)，我們為什麼今年虧損80幾萬?是因為垃圾處理問題? 3.當時購買房屋時，很多人是看上這個設備，這是公共設施、公共財，如果關閉，造成個人部分財損，是否可以跟贊成的人提出損害賠償?如果哪天又關閉游泳池、健身房、遊戲室、關閉大廳、關閉公共花園等，我們社區品質，哀堪憂!! 提出問題，當然也提個建議，當天開會都是關閉社區垃圾桶的負面說法，這種重大決策，建議以下方式，解決各項紛爭，維持雙方利益。 1.可否蒐集正、反意見，讓住戶解之後，公開投票，每一戶時間內要表達意見，未表達視同放棄! 2.若無法接受意見1，為了維護本社區的品質與房價，建議依然丟在原本垃圾區，一樣24小時開放，時間到了，由警衛推出門口丟(我另一間大樓，新北歐就是這樣做的、很多新社區也是這樣)，不然怎麼考驗社區總幹事與保全之品質與服務呢? 3.若維持原案，可以討論調漲管理費30-50元，因為我們現在自己出去丟垃圾，也要隨水費收垃圾處理費，造成不方便與社區醜陋，反而支出增加。 4.垃圾處理我相信全桃園不可能只有一家，那藝文特區的房子，都是自己出來倒的嗎?這個部份要辛苦委員，或大家是否有認識?可以打給環保局問一下。 以上建議，是希望能維持本社區長久的環境品質、房價，有其他更好建議能維持社區品質，希望大家共統努力提出，最後，委員們辛苦了!夾在中間，我只希望社區能夠永續發展! |
回應者:mandy1206
2016-02-17 17:18:57 IP:210.71.217.***
垃圾處理費隨水費徵收後，社區要 繳交給清潔隊 5 萬多元，等下算給您看…… 那 原來 資源回收室繳費多少 ？ |
|
回應者:mandy1206
2016-02-15 10:32:34 IP:210.71.217.***
順便一提：垃圾處理費隨水費徵收，．．本社區228戶的水費，再加上 公共設施水費，每月總共要付出多少？ |
|
回應者:w910403
2016-02-14 21:41:13 IP:114.25.77.***
舉雙手贊成Sandy,Allen的建議 |
|
回應者:sandy
2016-01-29 21:39:44 IP:111.241.172.***
好想哭...終於有人願意平衡言論, 道出其他住戶心聲 區權會有決議,但只是決議垃圾回歸清潔隊, 並沒有禁止使用資源回收室! 請管委會重新開啟資源回收室, 依照"十方""Allen"的提案 也可以比照現在約於6:30~7:40 開放投擲,其餘時間關閉 時間到再推出去倒掉 資源回收類也按清潔隊稽核原則的方式處理 況且資源回收垃圾還不是又推回地下室? 為什麼不讓大家於特定時間投擲,除去 推來推去的荒謬? 特定時間開放也可方便管理大型垃圾的 違規堆放不是? 不違反省費決議,又可以讓大家不用淋雨, 又維持社區門口整潔,又方便大型垃圾管理, 一舉好幾得不是嗎! 請管委會秉仁愛之心照顧社區,以同理心 來管理社區如此社區才能向上正面發展, 請慎重考量本解套提案! 立刻更新社區陋象! |
