| 《 社區討論版 》 |
| 昨是今非 |
發起人 烘焙王
 2008-12-04 19:42:44 IP:220.133.199.*** 地下室停車問題為什麼問卷表決對象不一樣？ ”以前” 陳白立主委：全體”車位所有權人" ”現在” 劉廣益主委：全體”住戶” 為什麼會有不一樣？ 大小公設每一住戶都有持份,所有權屬全體住戶 但地下室車位產權獨立,表決權是否應歸屬車位所有權呢？﹝有持份者﹞ 停車位是私有產權，停車格內允許停放什麼咚咚是車位所有權人的權利， 與全體住戶問卷表決的邏輯好像有點不合？ 這樣的決議案具有合理合法性嗎？ 辛苦的主委，難為您了 個人拙見，有錯請指正 |
|
回應者:比爾愛吃
2008-12-10 00:27:43 IP:118.167.45.***
區分所有權人會議,一年一次  凡事一年一次再討論,的確緩不濟急. 再則我們社區的區分所有權人會議,總是流會. 勉強招開後,簽了名,卻也剩下少少的住戶表決. 所以,當決議過了後,跌破許多人的眼鏡時;他日再翻供. 真的浪費社區資源!如果,問卷也是決議的方法之一,也有法律效力. 個人贊成問卷決議.至少,在公平公開的原則下; 可以反映出多數人的看法. |
|
回應者:奶茶
2008-12-08 11:42:50 IP:59.112.238.***
再在進行所有權人的表決後,才有其意義呢? 而不是以一張意見調查來替代. |
|
