社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

請別讓我們社區生活品質下降

發起人 improve722

2010-09-22 22:55:58　IP:122.116.96.***
今年夏天,各位住戶想必每天必須經過社區大門中庭,不曉得是不是住戶忍受度高,在本網站卻也從來沒有人反映中庭兩側之冷氣排熱及噪音問題,別人在納涼,進出社區住戶卻要忍受,這合理嗎.況且,原來進出大門中庭及兩側均有景觀及藝術設計,是本社區最有人文氣息及藝術價值之所在,現在已被取代為冷氣機排熱風道,不曉得主委您看到了嗎.主委,請別讓我們社區生活品質下降,想想辦法好嗎.

回應者:Green

2010-11-29 11:35:12　IP:114.32.132.***
遭檢舉營業場所、娛樂場所的冷卻水塔、抽排風機、空調系統低頻噪音，檢測結果22%不合格

提供單位：行政院環境保護署空保處

發布日期：2005.09.05
環保署自7月1日對營業場所、娛樂場所的冷卻水塔、抽排風機、空調系統等設施所執行的低頻噪音稽查，截至7月底全國共檢測215件，其中一般噪音檢測不合格12件，占6%，而低頻噪音檢測不合格47件，則占22%，兩者合計達28%，低頻噪音不合格率較一般噪音高近4倍。這不合格業者若複檢仍不符合噪音管制標準，將被處罰新台幣3,000元至30,000元不等的金額，甚至遭到停業或停止使用之處分。

環保署指出，每年噪音陳情案件約3萬餘件，其中營業場所、娛樂場所噪音陳情案件數高達1/3，檢測不合格率約6%，而地方環保局受理此類陳情案件時，往往因場所主要音源來自冷卻水塔、空調系統、抽排風機等設施所產生的低頻噪音，所測得的噪音量雖符合現行管制值，然陳情人卻仍舊感覺十分嘈雜，對處理的結果不滿意，致造成一再陳情的情形，為改善此情形，環保署特將低頻噪音納入管制。

環保署表示，本次低頻噪音稽查件數，大部分集中於台北市，台北市低頻檢測不合格率為13%較各縣市平均檢測不合率（22%）為低，顯示在低頻噪音管制標準實施前，本署於都會區進行低頻噪音防制技術諮詢及輔導已見成效，未來將繼續採取加強稽查取締與輔導改善並重，以促使業者改善低頻噪音源。

環保署說明，若以檢測對象分析，營業娛樂場所不合格率高居第一，共27件，占57.4%，其他依序為冷卻水塔9件，占19.1%，空調系統（冷氣機）8件，占17.1%，餘為抽排風機3件，占6.4%。而低頻噪音檢測不合格平均測值約44.7分貝，相當接近第2、3類日間時段低頻噪音管制標準（40分貝），顯示檢測不合格的營業場所大部分是低頻噪音設施隔音防振墊片未安裝或安裝不恰當，或設施老舊需進行維護。

環保署呼籲所有營業場所、娛樂場所業者，應即進行低頻噪音設施的檢查或汰舊換新，以免經檢測及複檢不合格而受罰。民眾如受低頻噪音影響，亦可透過公害陳情專線（0800066666）檢舉，以維護環境安寧。

回應者:nick

2010-11-13 16:22:49　IP:118.167.47.***
很感謝你明確的建議，這個問題和店家招牌的管理有所不同，店家招牌我們管委會有明確的規範，而冷氣室內機是在其私人的區分所有權內，這部分管委會的力量無法干涉。

不過你的意見還是很有參考價值，我會請總幹事向店家溝通，並在下次例行會中提案討論。

主任委員黃國峯

回應者:improve722

2010-11-13 09:20:34　IP:122.116.96.***
主委您好
社區大門中庭實為本社區之門面，需要大家共同監督及維護，今早特別審視該區，發現不只兩側藝術牆內有冷氣室外機且連上方也很有幾部，夏天該區除了是散熱風道之外，惱人噪音恐將影響進出之住戶，更相信未來如不加以管理，一樓及二樓每換一次新租戶，可能冷氣室外機數量亦隨之增加，屆時該區亦將凌亂不堪，茲提供如下具體建議供参:
1.兩側藝術牆之住(租)戶，可参考本社區127及129號1樓住戶安裝冷氣室外機之方式或就近尋找可安置之處，若有礙視覺，建議其四周施以裝修.
2.請管委會研議未來一樓及二樓之冷氣安裝方式是否可比照一樓招牌之標準化方式辦理，並規範採用低噪音冷氣室外機以符合噪音法規之規定.
3.加強公共區域美觀、景觀及公共藝術之維護與創新，以維護及創新社區價值與生活品質.

回應者:nick

2010-11-12 06:49:49　IP:118.167.47.***
你說的很有道理，不知是否願意參與管委會的例行會議，將你的具體建議提供給大家一起討論，謝謝。

主任委員黃國峯

回應者:Green

2010-11-10 21:32:26　IP:114.32.132.***
熱氣強風及噪音主要是是從兩個排風機出來的，
而熱氣向上導引柵片是裝在冷氣室外機，
是不是搞錯了？

排風機關掉，應該噪音就不會那麼恐怖了！

該面牆的設計，本來就不能也不適合裝冷氣（無處散熱），
為何商家執意將冷氣裝在該處呢？

回應者:improve722

2010-11-10 12:35:00　IP:211.72.221.***
主委
對於您的回覆，實非我盼望之答案，管理與經營社區需有長遠眼光及規劃，我比較在乎的是悠關社區生活品質與人文氣息之維護與改造，而非排熱問題，您說是嗎？

回應者:nick

2010-11-09 06:55:22　IP:118.167.44.***
其實這個問題在反應後的一個星期已經有改善了，大家如果注意看，商家已在內部裝上了將熱氣向上導引的柵片，所以排出的熱風已經不會直接吹襲到經過的住戶。

主任委員黃國峯

回應者:Green

2010-11-05 15:56:02　IP:114.32.132.***
已經一個多月了，可是社區好像對這個干擾所有住戶的商家一點辦法都沒有！

回應者:奶茶

2010-09-23 13:13:24　IP:114.32.132.***
只能說：社區居民真的是很有"忍耐"的本領！

其實，只要只要仔細觀察，社區部份較細心的店家，已經將冷氣安裝在大門上方，這樣似乎較容易排熱，可以節省電費，也較不會讓大家覺得，每天回家像要經過一座吵雜的工廠一樣。