| 《 社區討論版 》 |
| 公共電費高的恐怖 |
發起人 may
 2010-10-01 21:21:24 IP:209.107.204.*** 本人是B棟住戶 今天收到這期的電費帳單 私人用電不到800元(每天平均使用冷氣10小時以上) 公共電費卻高達1100元 畢竟地下樓的公設都還未開放使用 公電就高成這樣 真是無又無言 |
|
回應者:Jocelyn
2010-11-17 12:17:29 IP:220.130.132.***
感謝委員們致力於降低電費的問題,但是切身相關的是否可先處理?譬如社區名稱&門牌?大家應該都不想再等了...可以使用管理費支付這項費用嗎? |
|
|
回應者:YIN
2010-11-07 12:12:23 IP:114.32.156.***
各位委員辛苦了！加油！ |
|
|
回應者:James
2010-11-07 00:55:22 IP:114.44.147.***
今晚有召開管委會會議,有幾點明確的向住戶們做說明. 詳細內容會議公告也會揭露. 1.社區契約容量已調降至70仟瓦,短期可望降低大公電費. (後續將視社區運作,持續進行觀察) 2.短期可能由小公梯間空間照明進行LED燈改善. 3.地下室燈管與逃生指示燈,為考量經費將採逐步汰換. 4.社區將向縣政府提出節能減碳補助,希望能申請核準, 即可善用於地下停車場省電燈具改裝. 副主委 James 
|
|
回應者:laya
2010-11-02 22:20:45 IP:220.137.23.***
請總幹事去台電將大公電契約用電調降，降多少要看每個月之平均數，再決定。其他的電燈要改成LED燈或T5燈，兩年保證回本。 |
|
回應者:香媽
2010-10-25 15:44:22 IP:122.116.114.***
|
|
回應者:alex
2010-10-25 14:50:59 IP:60.248.106.***
我的建議使用者付費是應該的，但是基準點必須要公平，之前所提的按照管理費的多寡發放點數是個好意見，但是我還是建議要盡量鼓勵住戶使用，增加住戶間的互動與感情絕不適用金錢可以衡量，而且是值得投資的一件美事。 |
|
|
回應者:jasontong
2010-10-21 13:22:50 IP:59.124.83.***
請管委會查明小公的契約容量是設定多少仟瓦，若太高的話，申請調降後，可省下部份的電費。 |
|
回應者:YIN
2010-10-12 09:32:08 IP:218.164.76.***
不過我覺得這樣的分法很不公平，我家坪數才21坪，只住了一個人，我買到的公設只有7坪，為什麼我要跟40坪的人分攤一樣的公電費用？而且我已經付了兩年多了，加一加應該快超過萬元了吧!以前多付的我也不想計較了，只盼望管委會早日處理這個問題，不要忽視小坪數住戶的權益。 |
|
|
回應者:JJ
2010-10-07 23:08:45 IP:114.44.117.***
A棟10月的公用電費$838. 理論上公用電費是：(大公電費/社區總戶數)+(小公電費/該棟戶數)，而小公包含電梯用電&該棟的梯廳照明，我印象中是這樣算，所以各棟的公用電費差異應該是因為小公~~ |
|
|
回應者:eric0830
2010-10-07 01:40:50 IP:114.32.156.***
不知道是否可以請太古幫我們做個分析，到底電費是用在哪裡，以免大家省了不方便，又沒有降低電費? 
|
|
|
回應者:Ema
2010-10-07 00:39:35 IP:175.180.209.***
謝謝 Jmaes, 真的辛苦你了!!! 
|
|
|
回應者:James
2010-10-07 00:09:23 IP:114.44.148.***
大家討論的非常熱烈! 感謝大家對於社區的關心. 我在這邊僅報告幾個項目. 1.今日已將夜間燈光設定為自動時段開啟關閉. 目前採夜間18:00-22:00開啟車燈LED燈與後中庭籠燈. 22:00過後後中庭壁燈還是會持續開啟. 2.大廳前後雨蓬燈今日已由一座兩個燈泡 更換為一座一個燈泡. 3.大廳部份燈泡與1F梯間燈泡並非使用省電燈泡, 在未來新任主委的提案下,已決議採購省電燈泡逐步更換. 社區的大公電已開始進行檢討. 而各棟小公電部份,除未來加裝感應器, 是否有需進一步釐清部份,也歡迎住戶們一同提出討論. 社區委外的機電人員,應可配合檢視. |
|
|
回應者:Ema
2010-10-06 18:02:47 IP:211.21.159.***
其實我想要表達的並不是說隨手關燈不好，但有的人真的覺的梯間需要留一盞比較好。這個部份真的沒辦法強制執行，因為她說她會害怕，聽對方說完，我也覺的很不好意思。 1. 如果有加裝感應器的話，就沒有這些問題了，但這些都還要等建商。 Note. 巴黎莫內，他們梯間是沒開燈的，但只要電梯一開，或是往居家走出來，燈都會自動亮著。 2. 是不是應該設電梯的獨立電錶。 Note. 強烈懷疑問題是不是在電梯，也好幾次發現非B樓的人，為了方便，經由1樓到地下B1。 3. B1的車道電捲門，它的用電也是算在公共用電嗎?它是如何分攤呢? Note. 有從台電下載公電的計算方法，但還沒看完呢。 其實當務之急，就是要找出"原兇"，到底是什麼讓公共電費居高不下? 才是解決之道。
|
|
|
回應者:may
2010-10-06 10:39:25 IP:216.66.45.***
我每次發現B1的電燈是開的，都會隨手關燈，因為停車場外面透進的燈光，其實已足夠。當然，如果有人怕暗，當然可以開燈，只是建議還是隨手關燈。 另外，我今天早上發現緊急照明燈24小時都亮著的，建議白天時間是不是可以統一關閉。我不知道此舉省電效益如何，但白天開燈？就環保角度而言真的是*^&%&*^$*&^% |
|
|
回應者:YIN
2010-10-06 00:45:58 IP:112.78.89.***
我也是很懷疑，燈具真的會比電腦和冷氣還耗電嗎？尤其還是大家一起分攤的！我想一戶頂多分攤一盞燈吧？ 所以，我懷疑那兩棟透天是不是有用公電，我懷疑接待中心是不是有偷接電，類似這種懷疑不知道如何查證？有人比較過接待中心搬之前與搬之後的用電量嗎？地下室的公設是不是有在運作？特別聲明，這些都只是未經證實的懷疑！ 我建議： 1.是不是可以先拆掉一部分的燈泡？僅留個一兩盞。 2.我可以自己花錢把燈換裝成省電燈泡嗎？條件是換下來的燈泡要歸我。(只是假設) 3.承上，是不是有燈具廠會願意以物換物？划不划算？ |
|
|
回應者:Ema
2010-10-05 11:58:46 IP:220.137.5.***
B1電梯間的已經是省電燈泡了，這個不構成耗電的主因。 梯間開一盞小燈 (原本是兩盞) 也比較安全。 B棟其它每層的梯間幾乎都是沒開燈。 重點是B棟有28戶，每個月的公共用電幾乎都是1100左右，永遠比家用電費還高，如果28x1,100=30,800，單單B棟而以公共電費就這麼高，我真的搞不懂，這些錢是燒到那裡去了??? 以前也是住在電梯大廈，但公共用電也只有3~4百，且是一層兩個電梯。 這問題像已經不是我們省電就能解決的，是不是要找出問題點，是什麼在消耗電? |
|
|
回應者:Jocelyn
2010-10-04 09:34:45 IP:220.130.132.***
真的喔..每次要去騎車經過B棟的B1,10次有9次燈都是開著的,昨天(星期日)早上居然也是開著,還要請住戶們多多合作才行,如果實在覺得暗,至少進電梯前關掉吧~ |
|
回應者:sheng25168
2010-10-03 16:56:27 IP:114.32.156.***
|
|
|
回應者:James
2010-10-02 13:30:55 IP:114.44.113.***
另外公設部份我補充一點,公設之後確定會有獨立電錶,也傾向於使用者付費,因此,電費計算方式將會獨立出來. |
|
|
回應者:James
2010-10-02 13:29:52 IP:114.44.113.***
事實上sheng已經把大小公的範圍跟可能的議案提出了,在下就不贅述了. 只是每次經過B棟B1,電梯走道燈幾乎都開著,不曉得B棟其他樓層是否也如此.雖說走道燈所耗電費不高,但積沙成塔也會是個數字. 日前收到A棟的公用電費為800多元,比D棟還是高一些些. 但近期A棟的住戶普遍都還蠻配合隨手關燈的, 還請住戶們在守望相助之餘,也能隨手關燈喔. |
|
回應者:sheng25168
2010-10-02 08:28:16 IP:114.32.156.***
這是各棟住戶自行形成共識,至於公共走道我個人贊成假日節日時點亮一點平常則節約用電畢竟公電很高,每個人意見又相左有人認為公電嚇死人,有人認為照明應點亮一點,社區漂亮錢不是問題. |
|
