發起人 風箏&Danny
2009-10-14 01:25:02 IP:123.192.219.***
沒辦法!雖然這裡的氣氛很熱鬧,但還是無法感染整個社區.太冷落了!本社區快無法運作,到時沒保全,沒管理費,沒清潔,沒公設...
最後..還是得向惡勢力低頭,看著"就是想要弄成這樣的人"在那邊鼓掌叫好...嗚嗚嗚~~不知何時大家才會團結!!因為太多住戶是投資客,根本不參與,又加上大家只想坐享其成,只要"你們給我弄好就好,為什麼要我來做"以及"你們怎們可以這樣做,這樣我要告你們喔"......大家七嘴八舌又意見多,都是要求而不肯一起做,肯犧牲的沒幾個不是中彈就是真的被犧牲掉了(又要被告上法院,工作也不保)只剩邵先生做最後的掙扎,目前只希望再透過一次會議選出來,能夠避開之前的紛爭,專心將公設點交,將制度建立,財務保護,安全考量,不要太多苛責,大方向先做.
本人覺得第二屆做得很好,但是他們背負太重,(第一屆部分的阻擾及其他的太以自我為中心者的壓力) 我試問過自己,如果是我,我一定沒有他們的能力,所以選擇體諒他們的辭別,只希望他們只是休息就好,別真的把愛這社區的心澆熄.
|
回應者:風箏&Danny
2009-10-22 00:53:09 IP:123.192.219.***
回覆 愛新覺羅 於 2009-10-21 20:07:42 的發文內容: 他現在又在針對候補委員
尤其是第二屆僅存的邵委員
他願意熱心繼續服務社區
現在卻落得如此下場....
我看他也乾脆不要做了
就讓那個人一個人去搞吧
他不搞到夏卡爾荒蕪一片
他不甘心
到底該如何是好? | 所以我希望這次大家多些人參加,讓他公開說說他的訴求,由大家來做現場反應及表態,是否可藉這次解決一下他的問題....
|
回應者:愛新覺羅
2009-10-21 20:07:42 IP:122.116.136.***
他現在又在針對候補委員
尤其是第二屆僅存的邵委員
他願意熱心繼續服務社區
現在卻落得如此下場....
我看他也乾脆不要做了
就讓那個人一個人去搞吧
他不搞到夏卡爾荒蕪一片
他不甘心
到底該如何是好?
|
回應者:eric3027
2009-10-19 11:39:25 IP:203.75.240.***
回覆 風箏&Danny 於 2009-10-14 01:25:02 的發文內容: 沒辦法!雖然這裡的氣氛很熱鬧,但還是無法感染整個社區.太冷落了!本社區快無法運作,到時沒保全,沒管理費,沒清潔,沒公設...
最後..還是得向惡勢力低頭,看著"就是想要弄成這樣的人"在那邊鼓掌叫好...嗚嗚嗚~~不知何時大家才會團結!!因為太多住戶是投資客,根本不參與,又加上大家只想坐享其成,只要"你們給我弄好就好,為什麼要我來做"以及"你們怎們可以這樣做,這樣我要告你們喔"......大家七嘴八舌又意見多,都是要求而不肯一起做,肯犧牲的沒幾個不是中彈就是真的被犧牲掉了(又要被告上法院,工作也不保)只剩邵先生做最後的掙扎,目前只希望再透過一次會議選出來,能夠避開之前的紛爭,專心將公設點交,將制度建立,財務保護,安全考量,不要太多苛責,大方向先做.
本人覺得第二屆做得很好,但是他們背負太重,(第一屆部分的阻擾及其他的太以自我為中心者的壓力) 我試問過自己,如果是我,我一定沒有他們的能力,所以選擇體諒他們的辭別,只希望他們只是休息就好,別真的把愛這社區的心澆熄.
| 回應前述內容: 一. 請他出來做委員。 二.連署請他搬出社區。
基本上要出任委員只要是具有住戶身份理論上是可以的,相信該棟其他住戶們都能感覺到他這份熱心,但是委員具備的條件不是只有熱心就可以的;其尚且需要公正廉明及一顆好心,相信這段時間以來大家都已經有發現他這份熱心已經變質了,變成了一顆可議之心,沒人知道他到底想要幹麻!好像跟管委會有仇似的,無論誰來擔任委員都一定會被搞的人仰馬翻,甚至被列為被告的行列之ㄧ,他竟然還可以自由進出各棟電梯貼傳單,或是在各住戶信箱投遞奇怪的聲明,其剖測之心堅持為了反對而反對,盡是把中庭拿出來做文章,誰不知道舉凡社區住宅的中庭景觀造景、綠化皆屬二次施工,而且北大特區內的社區建築林立,有中庭的比比皆是為何獨獨挑起夏卡爾,莫非他跟建商結下了什麼深仇大恨?還是有其他不可告人的秘密…?此等出任委員能夠把社區帶上軌道嗎? 如此極端的人能夠勝任社區委員的重責大任嗎? 還是說挖一個洞後或者拿到某些好處之後就跑了!?? 姑且不論連署請他搬出社區的可行性及合法性,假設有人發動連署的話,我一定會參加簽名,將此危害社區運作及阻礙社區發展之人趕出社區。
|
回應者:風箏&Danny
2009-10-14 19:25:20 IP:123.192.219.***
所以我希望這件事孫先生能參加這次區權會,利用這次跟大家說清楚,交由413戶一起決定處理,不要由管委決定,413戶決定後再由管委執行,如果大家不一起處理而他又不肯親自跳出來為社區去爭取只是一直告,見一個告一個,這算哪們子功夫?這樣真的對社區有幫助嗎?我們都是要上班的,我們也有家要養,我賺錢很辛苦又不多,我也願意再多付一些心血在自己的社區,但是每個人能力不一樣,中庭問題如果要照孫先生這樣處理,是已超出我能力,我很佩服他的堅持,但是如果他在這件事上能出面替社區爭取到利益我會很感激他,但是若只是一直要別人出頭而自己卻一直躲在後面拿刀子捅別人,那很難得到大多的支持(即使是說得頭頭是道),所以如果孫先生執意不親自站在第一線,那至少懇請利用這次機會說服大家支持,中庭是413戶的,聽聽大家的意見才客觀,若大家跟你的意見不一樣,到時候有問題也是413戶分擔,不會有人怪你,反而後悔沒聽你的話而跟你道歉,這樣是不是比較好!那如果你很堅持一定要照你意思處理(聽起來孫先生的說法也是為社區好,因為跟建商爭取到了福利及權益,也有利於社區,幫助自己也幫助自己)那就不要再為難任一管委,站出來盡真正的力量,告管委能解決問題嗎?目標是建商不是自己的鄰居阿!不是嗎?
|
回應者:愛新覺羅
2009-10-14 18:11:56 IP:220.132.112.***
回覆 風箏&Danny 於 2009-10-14 01:25:02 的發文內容: 沒辦法!雖然這裡的氣氛很熱鬧,但還是無法感染整個社區.太冷落了!本社區快無法運作,到時沒保全,沒管理費,沒清潔,沒公設...
最後..還是得向惡勢力低頭,看著"就是想要弄成這樣的人"在那邊鼓掌叫好...嗚嗚嗚~~不知何時大家才會團結!!因為太多住戶是投資客,根本不參與,又加上大家只想坐享其成,只要"你們給我弄好就好,為什麼要我來做"以及"你們怎們可以這樣做,這樣我要告你們喔"......大家七嘴八舌又意見多,都是要求而不肯一起做,肯犧牲的沒幾個不是中彈就是真的被犧牲掉了(又要被告上法院,工作也不保)只剩邵先生做最後的掙扎,目前只希望再透過一次會議選出來,能夠避開之前的紛爭,專心將公設點交,將制度建立,財務保護,安全考量,不要太多苛責,大方向先做.
本人覺得第二屆做得很好,但是他們背負太重,(第一屆部分的阻擾及其他的太以自我為中心者的壓力) 我試問過自己,如果是我,我一定沒有他們的能力,所以選擇體諒他們的辭別,只希望他們只是休息就好,別真的把愛這社區的心澆熄.
| 沒有人真的會熄滅對社區的關心
他們只是為了避免自身的麻煩
所以目前選擇不再發表意見
請大家想想
從第一屆第一任主委
鄭先生 再來
第二任 陳小姐
再來
第二屆第一任
蔡小姐
再來第二任 卞先生
哪一個沒有被孫先生罵過??
哪一個沒有被孫先生嚴重質疑過??
這四個人都有問題嗎??
還是再來幾個都會被孫先生這樣搞??
四個主委
前兩個被告
蔡小姐接到孫先生的存證信函
卞先生又要被他告!
這樣下去 有誰要做委員 更別說主委
所以只有兩個辦法
一.請他出來做委員
二.連署請她搬出社區
第一個辦法,很無奈,因為他不是區權人
所以只能作一般委員,但是只要他當了委員
有一些人會擔心他會極力去處理我們的中庭
所以會有人反對他出來做委員
第二個辦法,也很無奈,因為沒有證據證明
他對社區的危害,除非多數住戶連署
我會請縣政府及市公所主管單位出面
不過
大家都知道
我們的中庭確實是如孫先生所說 "違規使用"
因為我們中庭的現狀與竣工圖差異很大
所以主管單位也不敢替我們做主
畢竟孫先生的主張的是對的
只是他的方式太過激進也開始令人質疑
因為大多數的住戶都知道是違規使用
但是也都希望能保住我們的中庭
但是孫先生不是這樣想
所以懇請大家
要求孫先生出席區權會
請他說明他的用意
及邀請他擔任委員
讓他知道及體會
做管理委員的辛苦
不要只會動那張嘴吧
批評人是最容易做的事情!!
連小孩都會
但是真的要做的時候
卻閃得比誰都快
|