社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 道歉啟事 |
發起人 maggie.226
 2008-07-18 02:12:37 IP:118.165.14.*** 道 歉 啟 事 7月17日下午，桃子腳國中小國二學生至本社區進行暑期游泳課程，因本人事先的聯繫不周未及時完成管委會的行政程序，來不及張貼公告告知住戶，而讓國二學生當天遭到某住戶不滿的責罵，造成社區、學校與家長會的誤會及學生的心靈創傷。 本人對住戶們、桃子腳國二學生及家長會深表歉意，也將補足行政程序，期使事情圓滿。 請管委會代為張貼公告。 此致 活動組委員鄭家惠 97年7月18日 |
|
回應者:狼人
2008-07-22 11:57:07 IP:60.250.80.***
原本是好意可以用專案處理, 為何當某一委員提出當日並未有人反對,卻於在私下又寫拒絕, 我相信桃子腳中小學未感受到大學風呂社區的善意, 未來又如何能要求桃子腳中小學對於我們的住戶小孩更加支持, 北大社區有如此多的社區,未來競爭力更多, 相信各位爸爸媽媽更辛苦, 如果大家有愛屋及烏的精神, 大學風呂的住戶會有更好的回報~ 希望現任委員是就事論事,不要就人論事,如此才是我們社區的福氣~ 
|
|
回應者:簡單的女子
2008-07-21 20:36:41 IP:118.165.100.***
我認為議題表決哪位委員贊成，哪位反對本來就有需要公布，只是沒有必要特地拿去給誰看...是要讓所有住戶知道我們當初選的委員是否有做合乎我們社區利益的事情....這是可以接受公評的....最壞的結果頂多是下一屆不繼續支持同一個委員...難不成你認為真的有人會為了這種事去找阿陸仔嗎？ 
|
|
回應者:tom228056
2008-07-21 20:13:04 IP:61.228.161.***
社區公佈記名表決是對的，要發動罷免現任委員非常贊成，應把辦事不力的委員先罷免。 
|
|
|
回應者:狼人
2008-07-21 17:41:40 IP:60.250.80.***
請搞清楚會議記錄本身就是要公佈予大家知道, 之前第一屆投票事項就已經曾經公怖, 既然要當委員就要負責~ 公佈記名表決就是對社區負責任, 要不然就不要當委員 ~ 是不是作虧心事不讓大學風呂住戶知道, 如果管委會不公怖名單, 將要發動罷免現任委員, 因為連一個投票決定都不敢公佈, 是否重大事項都是私下決定不敢公佈 
|
|
回應者:tom228056
2008-07-21 16:43:27 IP:61.228.152.***
將反對名單與贊成名單公怖（好恐嚇ㄛ(*_*)怕怕），這是白色恐怖還是共產黨時代。 現在是民主時代好不好z(∪_∪)z ，人人有權利選擇Yes或No。 用匿名是因為怕…………狼人(*^_^*)
|
|
|
回應者:狼人
2008-07-21 14:06:01 IP:60.250.80.***
希望管委會將反對名單與贊成名單公怖, 如此大家各住戶就可以明瞭那一些委員不願意支持我們自己的學子桃子腳中小學的學生, 也希望將此些名單告知桃子腳的王校長~ 非常奇怪當日開會時並未有委員提出異議 ?? 另外卡拉OK管理至今未處理相關細節,到底委員們有何顧慮, 是否公器私用? 電費由誰支付ㄚ  
|
|
|
回應者:maggie.226
2008-07-21 05:07:54 IP:118.165.2.***
這個事件的確是因為來不及公告，所以再次抱歉。不過這也暴露出，我們的物管中心的行政能力，沒有及時提醒委員，該進行哪方面的進度，只是聽命行事。不只這件事，很多事情也在住戶不知情的狀況下進行不是嗎？ |
|
|
回應者:maggie.226
2008-07-21 04:58:33 IP:118.165.2.***
狼人，你好，相信你也是有愛心的住戶，不過可能會讓你失望了，以目前的會簽情形，一半的委員不同意。不過還沒簽完，不知結果如何？ 我來說一下為什麼不到其他泳池上課！ 1.因為我是風呂的住戶兼委員，請我提的也是風呂的住戶。所以我當然是在風呂提案。 2.北大游泳池，如果是去那裡上課，也只能稱的上是戲水課，孩子去那兒是只能玩水，不能進行教學課程。而那兒進出的人員也較複雜，水質也較令家長擔心。 3.有請俱管做6/15到7/15下午一點到四點的泳池利用人數統計，這是游泳池教練在現場數的，平均下來每天每小時住戶有20多人使用。 4.游泳課的動線是由安全門進出，只用泳池的淋浴間，不會到溫泉區，這些王督導都有設計好，可以去問他。 5.管委會開會的情形還有後續的情形我已經有說過了，提案當天無人有任何異議。如果當天有反對聲音，我也不會進行後續動作，也不會有小孩來上課這件事情發生。 請我提案的住戶，有到物管那兒填寫意見單，如果您也支持這項提案，也可以到物管那兒填寫意見單。 |
|
|
回應者:harrychen3
2008-07-18 19:47:31 IP:118.165.18.***
牽涉到社區公設的事情一定要經過管委會通過，並且明確發出公告才可以避免爭議。本社區有800多戶，人多口雜，堅守程序正義才不會引起問題。以我的立場，只要管委會通過的決議我都可以接受，但是管委會沒有通過的，那絕對不可以。--Harry |
|
|
回應者:狼人
2008-07-18 17:38:16 IP:60.250.80.***
請大家將心比心, 如果您有小孩受到如此待遇與沒有水準的住戶責罵,小心小孩心靈受創,可能會到頂樓跳下自殺 ~ (之前我住的社區就有類似事件, 結果罵人住戶良心不安也神經錯亂 ) 既然我們社區有好的游泳環境 會何不外借予社區國中小學? 團進團出只要老師管理好秩序, 那些不同意又責罵小孩的住戶, 你是沒有小孩巴 請管委會要同意此桃子腳中小學暑期借游泳池的案子. 
|
|
|
回應者:maggie.226
2008-07-18 12:03:44 IP:118.165.14.***
1.並沒有事先答應學校或是家長會，因為有社區住戶也是家長，向我提出這項建議，我向他表示，可以提出看看是否可行，並未有任何承諾。 2.在6/27的會議中，提出討論，希望將對口單位改為家長會，這樣社區才不會有營利的問題而有營業稅的產生，基本上當天出席的委員只有提出家長不可同行的疑問並無其他反對的理由提出，所以主委認為我們是支持這項議案，希望可以對學校教學有一點幫助，當天王督導也有提出教學計畫及清潔費收費標準，，所以才進行下一個步驟。 3.只是在這當中的聯繫上出了問題，因為家長會也是新成立，所以他們對外也是第一次遇到這樣需要發文作業，所以才會耽擱了，學校陳主任也說因為以前在柑園國小，因為學校小，人情味重，所以什麼事都是說好了就好，並不需要文來文往，所以各方都有疏失。 4.但是比較令人失望的是，當天門口警衛的禮貌，還有那位住戶的不理性(當天我並未在場，是聽鄰居說的)，我想警衛無論是對住戶或非住戶，對大人或小孩都應該是一制的態度，而不是看到某些人才特別獻殷勤。 5.目前各方人員都已經會面談過了，對於學校的游泳課程到底能不能來風呂上課，只能聽天由命了。 6.據王督導稱，當天泳池只有5位住戶，所以那個時段並不會對住戶權益造成太大的傷害。 7.在此呼籲，也許您家裡並沒有國中小的學童，所以您覺得根本不需要這樣的合作，但是，一個住宅區裡沒有學校，您認為這地段會有多好的房價嗎？目前學校及家長有這樣的需求，更何況都大部分是社區裡的孩子，我們只是把我們不在家使用公設的時段，提供給學校運用，耳且也收清潔費用，這樣的配合，不也很好嗎？ |
|
|
回應者:harrychen3
2008-07-18 10:20:56 IP:60.248.3.***
是管委會通過了，只是來不及貼出公告嗎？還是來不及讓管委會通過，但是事先答應人家了？--Harry |
|
