社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 冷氣問題? |
發起人 berylrice
 2008-06-30 10:41:29 IP:220.133.98.*** 首先，感謝各位熱心的住戶們提供大家意見， 我看了第一次的住戶會議紀錄， 有一個問題想回應， 就是我看到有關冷氣的問題， 我是買D3棟的， 所以不知道是否是一定只能用1對4分離式的冷氣， 因為我有去Check過， 一開始D3棟的冷氣外機放置位置與現在現行的放置位置有所不同，但是如果因為建商後來更改，我們就只能用1對4冷氣的話， 經我調查後，1對4的分離式冷氣，非常的耗電， 而且在炎熱的夏天中，會讓壓縮機無法有休息的時間， 造成壓縮機會有壽命縮短的現象， 所以可能請大家是否可以跟建商連絡相關的解決方法， 我自己也會問問看五十甲是否可以有更好的處理方式， 謝謝大家! |
回應者:風輕雲淡
2008-07-01 11:57:26 IP:60.248.11.***
若單就外觀來看. 不論是欄杆也好. 冷氣安裝位置也罷. 只要全棟統一.相信不至於太難看. 現在要做的.應該是與建商確認冷氣的安裝方式. 也請建商再交屋時能給住戶一份"注意事項". 其中能明確的規範出相關的規定. 雖然限制與規定越多的確會讓大家感到不便. 只要大家能一起遵守.相信都能維持一定的美觀與品質. 若建商確定冷氣室外機的位置後. 建議大家可以先請冷氣公司的師父先來評估一下. 應該會比較明確一點. |
|
回應者:bruce
2008-07-01 10:54:15 IP:123.204.64.***
各位好，就我個人觀察社區的冷氣機放置位置，應該不只D3棟的與原設計不同而已。因為只要是預設要放置冷氣室外機的話，原始的外觀一定會有橫樑之類的支撐花突，這有兩個用意，一是重量支撐，一是融入大樓外牆的整體造型，說真的，我很難想像一片平坦的外牆，硬是加掛了鍛造欄杆，這，能看嗎？醜不是只有醜D3棟的住戶而已，這會影響了整個大樓的外觀與以後我們「哲里」的市場價值！ 雖然我知道，任何營造商在蓋一棟大樓的過程，難免會有施作錯誤的情形（就我詢問幾位監工朋友的意見，確是如此，只是多寡之分而已，）但，這真是個大問題，我已經分別問過蔡主任與王瑞豐副理，只是都得不到答案。 |
|
回應者:小懶
2008-07-01 08:39:09 IP:59.120.214.***
看來建商的規劃是較偏重整體大樓之外觀品質，因此無法兼顧住戶內部使用之冷氣型式，乃至管線位置。 以下引用小恩（2008-03-30 09:36:15 討論回覆內容） 1.建商原設計理念，即期使外觀整齊美麗，而較不管家裡。所以，冷氣管路係經離地面30公分與50公分位置進入屋內，而非傳統由天花板附近進入。 2.以E棟為例，冷氣位置寬度明顯不足，寬度剛好等於2台，但實際僅能放入1台，所以僅能安裝1對4冷氣，當然費用就大多了。 3.各位芳鄰，有空可看看別的社區，冷氣管路紛亂，而我們社區的價值，有勞大家共同努力！ |
|
回應者:berylrice
2008-06-30 13:46:07 IP:220.133.98.***
您好! 終於看到跟我一樣買D3的住戶了! 我覺得的確會很突兀， 不知道為什麼後來建商會換分離式冷氣外機的位置， 只是如果真要用兩台1對2的分離式冷氣， 建商是否有準備位置給與住戶們放置?(因為有外觀美觀與統一的問題存在吧!?) 再來，是否可以承受外機的重量? 這應該都是建商需要考量的事情吧! |
|
回應者:bruce
2008-06-30 10:54:40 IP:123.204.7.***
你好，我也是D3棟的住戶，確實，冷氣的放置位置已經改到陽台外牆上了，也許，可以用兩台1對2的分離式冷氣，只是，我更好奇的，陽台外牆原始規劃並沒有鍛造欄杆，而現在，因為施作錯誤而需要加上鍛造欄杆，那大樓的外觀不是很突兀嗎？ 
|
