社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 垃圾袋問題 |
發起人 Huang
 2010-07-07 22:45:55 IP:122.126.168.*** 今晚下去倒廚餘發現有一對年輕男女帶包垃圾往筒子裡丟,但不是用專用垃圾袋包裝,當下有建議他們應該要用專屬垃圾袋,對方表明因為六月份剛搬進來不是很清楚.但他也打開垃圾桶,讓我看裡面還有一個大的黑色垃圾袋,我頓時傻眼 當我搭電梯上樓,電梯下到B1, 有個年輕人帶著一個小垃圾袋從電梯裡出來,我閃身過去時發現,小袋垃圾理面不是廚餘,也是垃圾 萬一被環保稽查人員逮到垃圾桶裡有非制式垃圾帶的垃圾,罰款是要所有住戶來負擔.垃圾又位於監示器看不到的死角.以目前的狀況很難照顧到. 之前不是表決同意安裝監視器,至`今遲遲看不到結果,我想管委會要加把速度.如果等真的接到罰單再作就來不及了 另外也要乎籲大家,不要因為自己一時方便導至社區的不方便 |
|
回應者:ㄨˇㄢ 庭
2010-07-29 09:16:05 IP:118.165.120.***
報告一下 我們家有兩口人 6月份繳的垃圾處理費是48元 所以一個月是24元 (不知是不是是跟著用水量浮動的) 如果是用政府垃圾袋 擠一擠一個月只用一個25公升的垃圾袋 才10.5元 本來也是想說委外的 可是算一算 還是使用者付費比較公平。 
|
|
|
回應者:D1-6 Kevin
2010-07-13 10:57:17 IP:114.43.39.***
以上討論各位只是在顧慮會不會被罰錢的事情 恕小弟有點鄙視。 請各位試著想~隨袋徵收的初衷，無疑就是希望垃圾減量。請試著以大環境著想垃圾不是搬移到社區外就不干大家的事情。如一開就決定委託清潔公司處理垃圾不就辜負隨袋徵收的用意，誰敢肯定委外的清潔公司會再將社區垃圾一一再做分類處理?當然有人會說委外處理垃圾還是會做分類回收，如大家都這樣那政府還需要推隨袋徵收嗎?垃圾袋都不按規定了還期望會做分類回收嗎? 垃圾減量從你我做起 一起愛地球吧~ 
|
|
|
回應者:k
2010-07-11 09:58:00 IP:58.114.240.***
謝謝你∼ 我一直覺得錢能解決的事都是小事...雖然我不是有錢人 如果拿不出好方法..垃圾委外絕對比道德勸說有幫助多了 就拿冷氣裝設位置來說吧~ 以前沒有管委會及總幹事在檢查裝潢...及扣押裝潢保證金... 難道大家不知道冷氣該裝哪裡嗎？ 難道大家不知道要維護社區景觀嗎？ 到最後冷氣機亂裝..等裝潢做下去了才去要總幹事及主委協調... 又怕傷了鄰居和氣又有管委會的規定壓力在... 花了多少時間才解決這件事? 總幹事跟委員們不累∼我聽了都累了... 與其老是指望管委會絞盡腦汁去想方法杜絕垃圾問題... 何不一開始就委外處理呢？ 又不是說垃圾委外就代表我們就不重視環境... 資源回收室還是在.. 管委會仍然可以持續宣導愛地球... 但是卻不必負擔宣導失敗後所要負擔的成本~ |
|
回應者:C1-11蔡先生
2010-07-11 01:07:56 IP:114.36.214.***
不管怎麼樣還是先做做看再說吧 資源回收的部分 會盡速與廠商聯絡 |
|
回應者:wai
2010-07-11 00:56:55 IP:114.32.126.***
K先生不要太氣憤啊 至少贊成垃圾外包的人已經有你我兩票了~哈 不管怎樣 對於早就已經在作垃圾分類的住戶來說 使不使用專用袋真的是沒有什麼差別 不管垃圾外不外包 我都還是會作垃圾分類 前面的討論 我也跟副主委說出不外包的弊 我們就看試辦的狀況吧 對於贊成垃圾外包的住戶希望從自己開始也能作好垃圾分類吧 還有資源回收室今天爆滿了啊 請管委會處理一下囉 |
|
回應者:C1-11蔡先生
2010-07-11 00:56:10 IP:114.36.214.***
目前有分"生食"跟"熟食" 我想很多人還是搞不清楚 已經請總幹事在桶子上標明更清楚一點 攝影機是一定會裝設的 至少不遵守的人 會先道德勸說 您的兩個建議我一一回覆 1.您做過第一屆委員應該也知道垃圾子車要移到地下室的原因吧！原本是放在一樓，清潔隊已警告不得擺放了(都快被開單了)，我能想到的只有請車道哨的保全多到地下室去看一下。 2.監視器能不能看的那麼清楚，我明天實際去測試一下，建商提供的監視器電梯位在哪個樓層都看不到了，更何況是要看住戶拿什麼東西..... |
|
回應者:C1-11蔡先生
2010-07-11 00:48:46 IP:114.36.214.***
整個北大特區讓您傻眼的社區不勝枚舉 台北縣有幾個縣市已經實施垃圾隨袋徵收有一段時間了 至少看到成效了 管委會並不是在喊口號 而是已經實際而且很堅定地要做了 而且lwk的住戶也說以他自己的例子 確實看到成效 那如果是每個住戶都能達到垃圾減量 大家團結並發揮公德心 我們至少也替環保盡了一份心力了 不是嗎 您說贊同的委員在垃圾車旁監視 我當作是情緒性發言 再次強調 資源回收及舊衣回收同樣是委外 另外您說的要把時間花在有意義的事情上面 能不能說的具體一點 在合於法規又不影響公設的情況之下 您的建議 管委會來努力做做看 |
|
|
回應者:lwk122158
2010-07-10 12:20:36 IP:59.125.98.***
這個月我發覺我家垃圾變少了 說實話7月以前在家裡吃完的便當盒，就會直接丟在家裡的垃圾桶裡包起來當垃圾丟掉。 在這個月懂得洗乾淨後當回收紙，回收。 廚餘也會分成熟食和非熟食。 這個執行專用垃圾袋的政策，迫使我開始更徹底執行垃圾分類，我不是自命清高，但是我相信只要加強宣導，專用垃圾袋這個政策，在大家的共同努力下應該是沒問題的。（是不是可以請總幹事將專用垃圾袋的宣導文宣直些貼在倒垃圾的地方，大一點醒目一點） 說些題外話 我是房地產業的，我看過很多管委會，也和很多管委會交手過，平心而論我們哲理的管委會是在水準之上，曾經有人建議我選委員，我以孩子要基測的理由來逃避，為什麼說逃避，因為我的經驗告訴我，這兩屆的委員要面對的是內憂外患，對外要應付建商，對內要處理建商留下來的一些問題。 這裡大膽的提出建議 我們要請物業公司提出工作計畫，日報、週計畫、月計畫、年預算這樣子也可以幫助物業公司，讓他知道什麼時候要做什麼事，委員們也可以依計畫來檢核他們的效率。 |
|
|
回應者:ㄨˇㄢ 庭
2010-07-10 12:08:13 IP:112.78.75.***
其實我也傻眼 本戶2人水費帳單上的垃圾處理費這次的帳單上2個月48元=24元/月 現在也試了半個月，還沒有要丟垃圾 只有煮飯時會有生跟熟的廚餘產生。 管委會決議不要委外(是決定還是試辦？) 如果是決定了 有人提裝攝影機不好，或是加派人力也不好。 那，有二個建議 一、 我們不是有4個垃圾箱嗎？ 把3個先藏起來或是加鎖(用很大字的告示，請住戶去車道口丟垃圾) 把另一個空的先放到上面車道口。 請車道哨順便注意一下丟的人有依規定用垃圾袋。 可是滿了，不知要不要再推下來耶。 會太重了。 不然，滿了可不可以推在以前的消防通道口外面 二、 我們物業不是有一位在大廳看監視器嗎？ 裝了垃圾的袋子很好分，監視器也很清楚。 如果看到有人拿垃圾坐電梯，就看一下是不是用專用袋。 通知車道哨待命 至少有2隻攝影機可以看 1.電梯裏看一次(鎖定目標) 2.住戶往地下室時A棟(車道)和B棟(機車道)都有一隻攝影機(確定目標) 3.不是專用袋時，請車道哨下來勸導了 4.電梯到垃圾箱的距離有一點近，所以車道哨動作要快一點 這樣不用多裝攝影機，也不用多派人手了。 只是要注意安全 有人可能上班順便倒垃圾，有可能會擠在車道口。(不過因為趕上班速度上或許會比較快一點。) |
|
|
回應者:k
2010-07-10 10:41:41 IP:58.114.242.***
我也贊成垃圾委外處理... 當初管委會的決議實在令我傻眼! 如果說是要節省管理費還說得過去...講到響應政府政策也未免太冠冕堂皇了~ 口號又不是喊一喊就可以的 既然管委會決定不委外..是不是就請贊同的委員每天站在垃圾車旁邊監視？還是要花錢請一個人每天在那邊檢查？？ 這個社區這麼多人... 我不信也不可能每個人都像委員一樣認真響應政策 這世界沒那麼多聖人...如果沒有特別的制度去管理...就什麼都做不到... 要環保要回收大家可以自己做..想做的人做多一點..沒空的人少做一點... 讓我們把時間花在更有意義的事情上面吧~ 不要以後老是為了哪個住戶沒用專用垃圾袋在那邊吵半天~~ |
|
回應者:C1-11蔡先生
2010-07-09 19:08:30 IP:114.36.222.***
約15,900元 |
|
回應者:wai
2010-07-09 18:05:50 IP:219.87.139.***
就請試行吧 到時再檢驗成效如何 另外跟大家報告 我得到的資訊 垃圾委外一個月花費約一萬二~一萬五 |
|
|
回應者:C1-11蔡先生
2010-07-09 17:52:52 IP:114.36.222.***
政府的政策 管委會的立場當然是優先響應 先試行看看 才考慮其他方案 像之前騎機車戴安全帽與餐廳禁用免洗餐具....等政策一樣 一開始一定會造成不便 但實行一段時間後 成效會顯而立見 上次管委會會議在投票時 我印象中只有兩位委員贊成垃圾委外 一件事情本來大家的看法就不同 既然多數人決定了 也請務必配合 7/1~7/31是試辦階段 可將家裡剩餘的垃圾袋用完 從8/1起就強制實施 請住戶們多多配合 監視器也會盡速完成安裝 鏡頭一定是畫素相當好的 可以看到非常清楚 如果不想委員到你家找你聊天要求改善的話 請務必好好配合 |
|
|
回應者:Huang
2010-07-09 09:55:12 IP:122.126.168.***
監視器的提案是經過社區大會表決過,這個執行應該沒什爭議. 也不會有人有疑問. 監視器的裝設能幫忙把問題找出來.至少讓我們知道問題出在那.大部份的住戶也是貪圖一時方便,有這樣的裝置至少會讓這部份住戶有所警惕 如果無法根絕,那就把垃圾袋的費用加在管裡費用上,每個月固定提供給住戶.對遵守的住戶而言,垃圾帶反正還是要購買的,如果社區能提供還少了到外面購買的時間 |
|
|
回應者:wai
2010-07-09 09:48:55 IP:219.87.139.***
很謝謝副主委終於有回應我了 響應政府垃圾減量也要看方法 我之前是住永和的公寓,大家就是垃圾車固定時間來 大家時間一到,就提著垃圾出去倒 沒有人敢不用專用袋,因為大家都在看,彼此監督 沒有人想丟臉 可是集合式大樓住宅 我們用的是垃圾子車收集 在沒有約束力的情況下,一定會有人取巧 這是人性,尤其社區有許多承租戶,而且有些還是學生 他們只是過客,對社區向心力本來就很薄弱 我對他們會自已去買專用袋來守規定,不是很有信心 另外看您的意思是,設監視器也無助於讓大家遵守規定 是的,我也認同, 首先要怎麼設監視器的位置?監視器真的拍得出來誰沒有用專用袋? 再來誰來每天去過濾監視器的內容,找出違規者? 又找出違規者後,真的都可以認得出是那位住戶? 最後如您所說,找出來後要怎麼處罰? 這些都是問題 您說外包會浪費公帑 我不認同 如果外包的費用能從現有的管理費出 讓大家省下買專用袋的錢,何來浪費公帑之嫌? 為了響應政府垃圾減量政策 結果社區因有人不遵守使用垃圾袋 被清潔隊舉發罰錢損耗管理基金 才是真的浪費公帑!! 另外也請不用裝監視器了 因為我一定第一個質疑浪費公帑 最後我還是尊重管委會的決議 最後我希望管委會最好能和樹林市清潔隊打好關係 因為一定會有人違規不使用專用袋 打好關係能被少罰一點,甚至不被罰 公帑可以少浪費一些 老話一句,當委員真的辛苦 但下任何決定,都要再三考量 這個響應政府垃圾減量決議 個人覺得很粗糙 謝謝 |
|
回應者:C1-11蔡先生
2010-07-09 09:01:56 IP:114.36.221.***
不就辜負政府推行垃圾減量的美意嗎 如果一開始就垃圾委外 真的就沒問題嗎 會不會有人質疑管委會浪費公帑 目前資源回收一樣委外 如您所說 很多問題都是出自公德心 抓不勝抓 就算監視器拍到 又能如何 住戶難道不會惱羞成怒嗎 光是幾位住戶私自帶朋友開車進來，停別人的車位 保全在門口勸導還要被住戶兇 惱羞成怒 屢勸不聽 請問我們也不是車位所有權人 又能對他怎麼樣呢 能將他"鞭數十，驅之別院"嗎 該勸導的都已經勸導過了 該貼到的公告也已經貼了 只能希望住戶發揮公德心 |
|
|
回應者:wai
2010-07-08 23:26:27 IP:114.32.126.***
我剛下去垃圾也同您看到一樣的狀況 反正七月是宣導期 管委會還有時間處理吧 |
|
|
回應者:Huang
2010-07-08 22:53:44 IP:122.126.168.***
今天丟垃圾時特別注意看一下垃圾筒,注意看一下不得了 幾乎有一半的垃圾是用非規定的垃圾袋. 管委會的速度真的要快. |
|
|
回應者:wai
2010-07-08 12:45:03 IP:219.87.139.***
如果管委會決議垃圾不外包 當初應該就考慮到這問題了 設監視器去抓不守規定的人 我覺得有一定的難度 怎麼舉發?怎麼處罰?已經棄置的垃圾誰來負責? 我說說我的感覺 住了半年 因為家裡的回收及垃圾都是我在倒 有時會發現回收分類桶都是滿的 或者是廚餘桶也常看到鄰居們倒 表示我們社區的垃圾分類應該是作得不錯 在社區原本垃圾分類都作得不錯的情況下 所以發垃圾外包也應可以維持現有的良好狀況 可惜管委會還是決議垃圾不外包 我尊重管委會的決議 但現在已經衍生問題了 建議管委會應該比照頂樓設曬衣架的模式 查明外包的價錢及是否用管理費支出等等選項 對住戶們問卷調查吧 畢竟垃圾這個議題和住戶們生活息息相關 比頂樓設曬衣架還要來得迫切吧 |
|
