社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| B3機械車位區燈光,這樣很危險 |
發起人 a283392
 2009-06-25 20:52:28 IP:124.8.106.*** 地下室很多停車區燈都沒開,只有車道開燈,這樣很危險,試想萬一從暗暗的停車區衝出一個人或小孩,駕駛人可能反應不及而撞上.尤其B3機械車位區沒燈照明情況下,萬一有人還在車上,而取車人因太暗沒看到車上有人即啟動車檯,這樣輕則損壞車體重則要人命的,我不是危言聳聽,我以前居住的社區就發生過,有住戶回家將車停在車檯上,因為在車上整理東西晚了一分鐘下車,結果後來取車的人就因停車區太暗沒注意還有人在車上準備下車,就按下按鈕,同時間車上的人車門打開準備下車,結果還好反應快將已伸出一半的驅體縮回,但車門就整個壓壞了. 請管委會勿為省電而忽略安全,而且這樣的亮度也不符合公共安全的標準,一旦出事所有管委會成員都會有刑責. |
|
回應者:C1-11F 蔡先生
2009-08-02 23:51:44 IP:58.114.241.***
我是認為B3機械車位的燈可於6:00-24:00全開 0:00-6:00則希望住戶們多注意一下安全 B3平面車位則採關二開一的方式 可達到安全及節能的目標 謝謝您對管委會的肯定 感激不盡 |
|
回應者:無名
2009-08-02 22:49:52 IP:58.114.240.***
|
|
回應者:a283392
2009-07-02 12:54:56 IP:61.63.21.***
---------------------------------------------------- 很遺憾只看到上面的話,而不是看到請物業公司在機械車位控制箱貼上 "取車時請注意車檯板上是否有人"警語. 看來委員會是把省電的政策定位高於安全考量的政策. 自己當過多年委員,深知要改變社區做為最好方法就是自己跳下來當委員,但我不住哲里,所以不會也無法當委員. 那只好遵重各位想法,並祈禱社區不要發生任何意外! 各位辛苦了! |
|
|
回應者:A2-12F 陳先生
2009-07-02 09:34:08 IP:59.120.28.***
社區燈火管制，需要一些時間來磨合 就目前入住約62戶來看 目前的燈火管制數量絕不會是最後的答案 車位的電燈開關大多設在車子附近 住戶取車時可自行依需求開啟 但希望能養成隨手關燈的好習慣 物業公司近期會在車位燈開關貼上"請隨手關燈"的貼紙 至於更換燈具在公設未點交前暫時不考慮 待公設點較完畢後，再做調整 目前管委會的委員們大多沒有經驗 也很希望住戶們能多參加管委會，提供寶貴的經驗 下次會議時間為7/9日晚上8點，社區會議室 歡迎住戶們一起參加 |
|
回應者:a283392
2009-07-02 00:10:22 IP:124.8.109.***
那燈光太亮是不是也會影響視線呢 --------------------------------- 地下室燈都是設計過的,40W燈管全開亮度是剛好的,沒有太亮的問題,我不是跟你們找麻煩,我自己當過11年的委員,其中是4屆是主委,社區管理我很了解,我碰過太多奇怪的事,所以提醒你們不要因此惹上麻煩,我會這樣說表示我當委員時真的碰過.要省電可以改省電T8燈管,這樣不但燈具可減少,量度還增加,或是算一下有無降低契約容量的空間,還有地下室那麼暗若有人偷車上東西或有小姐被非裡了,攝影機錄的起來嗎?以後買方看到地下室那麼暗,還會出好價錢買哲里的房子嗎? |
|
回應者:a283392
2009-07-02 00:10:21 IP:124.8.109.***
那燈光太亮是不是也會影響視線呢 --------------------------------- 地下室燈都是設計過的,40W燈管全開亮度是剛好的,沒有太亮的問題,我不是跟你們找麻煩,我自己當過11年的委員,其中是4屆是主委,社區管理我很了解,我碰過太多奇怪的事,所以提醒你們不要因此惹上麻煩,我會這樣說表示我當委員時真的碰過.要省電可以改省電T8燈管,這樣不但燈具可減少,量度還增加,或是算一下有無降低契約容量的空間,還有地下室那麼暗若有人偷車上東西或有小姐被非裡了,攝影機錄的起來嗎?以後買方看到地下室那麼暗,還會出好價錢買哲里的房子嗎? |
|
回應者:C1-11F 蔡先生
2009-06-30 22:36:27 IP:58.114.240.***
很多安全上的問題都是自身粗心所造成 燈光太暗會導致視線不清 那燈光太亮是不是也會影響視線呢 每個車位都會有不一樣的問題 有的太亮有的太暗 什麼事情如果都怪罪到管委會來 也真的會說不過去 像是最近彰化芳苑鄉救護車輾死待援民眾 是因為沒路燈還是因為粗心大意造成 如果要怪罪沒路燈 縣政府架設路燈的錢從何而來 有可能每個鄉間小徑、羊腸小道都架設路燈嗎 總而言之 住戶們務必要注意安全 才不致有憾事發生 再次感謝您的建議 也謝謝您提醒住戶使用機械車位時要注意安全 |
|
|
回應者:C1-11F 蔡先生
2009-06-30 22:27:19 IP:58.114.240.***
很謝謝您提醒大家這個問題 各位住戶們在停車場也必須注意安全 不知道您有沒有發現 除了停車場外 其實還有很多地方的燈都是關著的 以管委會收支情形大略估算 目前管理費每坪收50元是有點不大夠的 如果不能從這方面去節約 那真的也不知道該從哪方面著手了 且現在SPA池尚未開放 萬一一開放 就會增加水、電、瓦斯的負擔 屆時管委會的帳目就會呈現赤字 我可能只會做一屆的委員 但我不希望不做委員後 到了第五屆甚至第十屆時 發現財務透支 到時候要省也來不及了 當然安全是最為重要的 在停車場開車務必開車頭燈且放慢速度 且使用機械車位 務必注意安全 才能確保萬無一失 |
|
|
回應者:a283392
2009-06-28 14:58:40 IP:124.8.100.***
也請機械車位的住戶 在取車時務必注意 不管燈亮或是暗 只要粗心大意 同樣會有問題發生 ---------------------------------- 我同意你說不管燈亮或是暗只要粗心大意 同樣會有問題發生,但遇到有良心住戶會認為自己錯,可是有的人不堪損失就會找理由賴到管委會身上去 |
|
回應者:a283392
2009-06-28 14:54:39 IP:124.8.100.***
|
|
|
回應者:C1-11F 蔡先生
2009-06-28 10:10:22 IP:58.114.240.***
請問您的車位號碼是B3-... 如果可以的話 可以找我或是總幹事至現場實際查看 如果真有您所講的問題 再做改善 也請機械車位的住戶 在取車時務必注意 不管燈亮或是暗 只要粗心大意 同樣會有問題發生 另外拔除機械車位鑰匙孔 就請不要再回到車內 |
|
回應者:atag
2009-06-28 00:59:02 IP:114.43.101.***
其實空間的亮度 是沒有所謂的符合公共安全標準 勉強來說只有屋內配線規則有規定75-100lux 再說有的地方裝的多很亮 有的地方沒裝太暗造成事故 也很難說 換言之 認定上很模糊 倒是建議住戶提案在管委會會議討論 取得共識 至於管委會的決議不能滿足少數住戶需求 甚至導致住戶告管委會 不知道有沒有人懂法律層面的問題 |
|
