社區討論版
亮不亮有沒有關係
發起人 hmi2847      2007-09-28 17:32:06 IP:219.68.33.***
最近發現到大樓屋頂的燈都沒開了.不知是否因為省電的關係才沒開屋頂燈.個人覺得應該開個幾小時.因為整個社區的氣勢與價值不是因為燈光才能提升嗎.而且當我們從外面回家的時候.在遠處看到指引著我們回家的燈光不是應該會感到很溫馨嗎.因此各人覺得是否該開個幾個小時的燈.不知個位芳鄰以為如何ㄋ
回應者:jeeshen      2007-10-18 09:23:36 IP:61.231.70.***
"本屆委員有一個共識,就是要努力奪得台北縣優良社區的認證。也希望住戶共同努力。"
真的很想當面向您們致敬,也希望全體的住戶大家都能犧牲自己的小小不便,共同建立一個優良的居住環境.
回應者:遊俠      2007-10-17 09:42:28 IP:220.128.161.***
回覆 YCC 於 2007-10-16 09:16:16 的發文內容:
昨天會議中小弟有提出大樓飛簷減少開的燈數及縮短開的時間,其中減開的部份有點問題,因為在燈在屋頂上並不是那麼容易處理,所以廠商使用高級防水的燈管(聽說一枝800),以減少維修的頻率,這部份還是朝向縮短開的時間著手。
昨天主委有個夢想,希望社區有錢後能夠有自己的燈光計劃,請專人設計,改用省電的LED,到時每天開可能都沒有問題。(目前夢想中)
總之,本屆委員有一個共識,就是要努力奪得台北縣優良社區的認證。也希望住戶共同努力。
推一下~~

謝謝您們,辛苦了!
回應者:YaYa      2007-10-16 10:53:16 IP:218.160.180.***
感謝YCC的用心, 也感謝主委及各位委員的付出.

日後改成省電的LED, 讓我們的building隨时都能維持明亮照人, 將是我期盼能早日達成的目標.


回應者:YCC      2007-10-16 09:16:16 IP:59.120.207.***
回覆 YaYa 於 2007-10-15 13:10:16 的發文內容:
Weber的看法深得我心, 尤其是建議拆解外部電燈一部分電源線 (譬如每3盞亮1盞即可省這部份電費的2/3了). 感謝Weber提供的高見!

我認為可以減少開的燈數及縮短開的時間, 但應該還是要開燈, 否則整棟大樓外觀黑漆抺烏的實在很不美觀, 也枉費了該設計的美感!



昨天會議中小弟有提出大樓飛簷減少開的燈數及縮短開的時間,其中減開的部份有點問題,因為在燈在屋頂上並不是那麼容易處理,所以廠商使用高級防水的燈管(聽說一枝800),以減少維修的頻率,這部份還是朝向縮短開的時間著手。
昨天主委有個夢想,希望社區有錢後能夠有自己的燈光計劃,請專人設計,改用省電的LED,到時每天開可能都沒有問題。(目前夢想中)
總之,本屆委員有一個共識,就是要努力奪得台北縣優良社區的認證。也希望住戶共同努力。
回應者:YaYa      2007-10-15 13:10:16 IP:218.160.180.***
Weber的看法深得我心, 尤其是建議拆解外部電燈一部分電源線 (譬如每3盞亮1盞即可省這部份電費的2/3了). 感謝Weber提供的高見!

我認為可以減少開的燈數及縮短開的時間, 但應該還是要開燈, 否則整棟大樓外觀黑漆抺烏的實在很不美觀, 也枉費了該設計的美感!




回應者:YCC      2007-10-15 09:18:55 IP:59.120.207.***
回覆 Weber 於 2007-10-14 21:51:29 的發文內容:
真的如果大家一同能在小公電的部份還是請各住戶將梯廳的燈關到最小,只留相對戶的一盞及大燈座中間的小燈,樓梯間的燈也請關閉只留上下樓指示燈,每戶每月分攤54元,兩個月100元左右,我絕對是可以接受。但是,日前一週內個人於下班後,有三次逐層(2-11F)檢視並隨手關妥電燈, 每次仍有2-3樓層全開各層之小公電燈,隨手關燈工作,日前曾建議除大家共同協助外,可否拜託清潔公司員工或保全人員於清潔與巡察後隨手關燈,必要時請管委會每2個月轉發獎勵金(300-1000元),絕對比浪費能源付出金錢來得少(每戶僅負擔3.26-10.86元),屆時週一至週五點燈1.5小時,週末3小時住戶絕對不會心痛(至多200-230元/2個月),因為錢花在刀口上嘛!尤其在寒風吹襲的冬季點燈效果更好。參考一下!!另外建議外部電燈亦可藉由拆解非必要一部分電源線,節省能源,亦達到開燈效果。
這一點建議很好,今晚有管委會會議,我來提案!
回應者:Weber      2007-10-14 21:51:29 IP:125.224.241.***
真的如果大家一同能在小公電的部份還是請各住戶將梯廳的燈關到最小,只留相對戶的一盞及大燈座中間的小燈,樓梯間的燈也請關閉只留上下樓指示燈,每戶每月分攤54元,兩個月100元左右,我絕對是可以接受。但是,日前一週內個人於下班後,有三次逐層(2-11F)檢視並隨手關妥電燈, 每次仍有2-3樓層全開各層之小公電燈,隨手關燈工作,日前曾建議除大家共同協助外,可否拜託清潔公司員工或保全人員於清潔與巡察後隨手關燈,必要時請管委會每2個月轉發獎勵金(300-1000元),絕對比浪費能源付出金錢來得少(每戶僅負擔3.26-10.86元),屆時週一至週五點燈1.5小時,週末3小時住戶絕對不會心痛(至多200-230元/2個月),因為錢花在刀口上嘛!尤其在寒風吹襲的冬季點燈效果更好。參考一下!!另外建議外部電燈亦可藉由拆解非必要一部分電源線,節省能源,亦達到開燈效果。
回應者:遊俠      2007-10-12 15:14:36 IP:220.135.58.***
回覆 YCC 於 2007-10-12 11:34:05 的發文內容:
第四次管委會會議傾向週六、日各開三個小時,假設開12小時的電費是2000元的估算沒錯的話,2000元/12小時,每小時167元,167元*3小時*10天=5010元,5010元/92戶=54元,每戶每月分攤54元,兩個月100元左右,應該可以接受。
另外小公電的部份還是請各住戶將梯廳的燈關到最小,只留相對戶的一盞及大燈座中間的小燈,樓梯間的燈也請關閉只留上下樓指示燈。
若景觀燈的部份,兩個月約100元左右,芳鄰們應該大都可以接受。
若逢特定節日是否也比照開啟三個鐘頭呢?


回應者:cht31      2007-10-12 13:08:12 IP:210.243.15.***
我是進安街這邊的住戶鄰居,合康跟巴黎都已經做燈光管控,目前例假日與週六日的晚上7點到11點開牆壁跟屋頂的景觀燈,其餘時間只有開中庭的走道燈。這兩個月下來,電費的確有省。
回應者:YCC      2007-10-12 11:34:05 IP:59.120.207.***
回覆 snc610610 於 2007-10-12 11:15:22 的發文內容:
我贊成適度的開燈以維持本社區的美觀與價值感,依據芳鄰YCC所提供之資料,飛簷燈開12小時約需花費NT$2,000元左右,若一天開6小時,一個月下來就需NT$30,000, 電費二個月計費一次,則需NT$60,000,各住戶大公電的分擔,單單這部份則分擔了NT$650左右,更遑論其他了,所以開燈時間的評估就很重要了,因此麻煩主委及各委員多多費心討論取得最佳平衡點,多謝ㄌ!
第四次管委會會議傾向週六、日各開三個小時,假設開12小時的電費是2000元的估算沒錯的話,2000元/12小時,每小時167元,167元*3小時*10天=5010元,5010元/92戶=54元,每戶每月分攤54元,兩個月100元左右,應該可以接受。
另外小公電的部份還是請各住戶將梯廳的燈關到最小,只留相對戶的一盞及大燈座中間的小燈,樓梯間的燈也請關閉只留上下樓指示燈。
回應者:snc610610      2007-10-12 11:15:22 IP:218.160.181.***
我贊成適度的開燈以維持本社區的美觀與價值感,依據芳鄰YCC所提供之資料,飛簷燈開12小時約需花費NT$2,000元左右,若一天開6小時,一個月下來就需NT$30,000, 電費二個月計費一次,則需NT$60,000,各住戶大公電的分擔,單單這部份則分擔了NT$650左右,更遑論其他了,所以開燈時間的評估就很重要了,因此麻煩主委及各委員多多費心討論取得最佳平衡點,多謝ㄌ!
回應者:chanter      2007-10-11 16:45:42 IP:218.167.174.***
回覆 YCC 於 2007-09-29 12:06:50 的發文內容:
小弟非常贊成適度的開燈以維持本社區的價值感,至於開燈的時間可能需要討論一下,包含飛簷的燈,中亭的燈及大門前花圃的燈,不過決定前可能需要先估算一下電費。
有關是否開燈待會兒先在版上作一下問卷調查。
本人也非常贊成適度的開燈以維持本社區的美觀與價值感,但依據建商提供初步資料,飛簷燈具全開約略有580盞燈,以12小時開燈時間計算需花費新台幣2000元左右,所以本人也認為開燈時間需加以精算,一方面可以提升社區評鑑價值,一方面又不至於增加太多公共電費支出,管委會已列入重要討論項目之ㄧ,管謝芳鄰為羅浮花園美麗社區的費心。
回應者:YCC      2007-09-29 12:06:50 IP:59.120.207.***
小弟非常贊成適度的開燈以維持本社區的價值感,至於開燈的時間可能需要討論一下,包含飛簷的燈,中亭的燈及大門前花圃的燈,不過決定前可能需要先估算一下電費。
有關是否開燈待會兒先在版上作一下問卷調查。
回應者:Weber      2007-09-28 23:24:08 IP:125.224.19.***
之前曾上網詢問:不知本社區之室外燈具,1.是否屬於節能燈具2.目前,LED燈具較多年前便宜,建商是否願意資助改善,當作該公司的廣告費。3.到底室外電費花費多少?可否請專人計算(依燈具數量與使用時數)。
屆時,可讓住戶評估可行之作法。
另個人還是希望大樓,有適度的燈光照明。
回應者:小米      2007-09-28 22:27:32 IP:61.31.173.***
回覆 hmi2847 於 2007-09-28 17:32:06 的發文內容:
最近發現到大樓屋頂的燈都沒開了.不知是否因為省電的關係才沒開屋頂燈.個人覺得應該開個幾小時.因為整個社區的氣勢與價值不是因為燈光才能提升嗎.而且當我們從外面回家的時候.在遠處看到指引著我們回家的燈光不是應該會感到很溫馨嗎.因此各人覺得是否該開個幾個小時的燈.不知個位芳鄰以為如何ㄋ
我也覺得要開燈,況且說屋頂有兩層燈,若為省電至少可以開最頂層的燈;開燈時間或許可從18:00~24:00.....。現在整棟暗暗的,看起來冷冷的不夠溫暖
所以贊成開燈....

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計

本週熱門社區