社區討論版
何時開始申請車庫遙控器?
發起人 jeeshen      2007-08-13 21:52:52 IP:61.231.70.***
昨天下班回來時(晚上10點多),打開車庫,赫然發現門口躺著一隻中型白犬,B1停車場瀰漫著一股狗排泄物的味道,此味道直至今早上班仍未消除,所以我想車庫門一直開啟著絕對是住戶的安全疑慮.然而由於部分住戶的遙控器不足(如果該互有汽車及機車的話),所以要做到車庫們隨時關閉有所困難,因此,可否請諸位委員們調查需要遙控器的人數,及早做好門禁管制.
回應者:遊俠      2007-08-24 11:51:53 IP:220.135.254.***
回覆 chanter 於 2007-08-23 15:34:15 的發文內容:
有智慧的芳鄰您好:
對於您所提的見解,小弟非常認同,確實社區應該是整體性的,應以全體社區芳鄰居家安全為考量.個人的些許自由應該需稍做犧牲.8月19日管委會開會時亦曾對開放申請車庫遙控器做過深度討論,最後決議認為不宜開放車庫遙控器申請,原因如下:
1.車庫車道無保全人員監管,如任意進出容易造成社區安管漏洞.
2.人車未分道遇有事故爭議時,處裡較麻煩易生糾紛.
3.遙控們每開起關閉一次即造成一定程度之損耗.
4.地下車庫可直通各樓層安管無法有效執行.
5.但對於建商疏失部分,購買兩個汽車停車位之芳鄰,則建設公司應補發1個車庫遙控器.
現在只因為部分芳鄰強烈要申購車庫遙控器,即推翻委員會決議實屬不宜,萬一將來真有社區芳鄰身家財產損失時,誰來負責?設若其他芳鄰比照跟進,試問違章問題及小公設擺設鞋櫃,又將如何處理?因為他們也強烈要求要違建,強烈要求擺設鞋櫃,也請大家見諒!那又該如何處理?公共事務處裡原本不易,懇請大家多費心思考此問題.
小弟也來支持一下!
畢竟芳鄰們都希望營造一個優質、安全的生活空間,所以有賴社區內的芳鄰們一同遵守社區決議之規定,惟有適度的約束及犧牲些許的不便,才能創造想要的社區空間。
主委、委員及芳鄰們大家加油!
回應者:jeeshen      2007-08-23 21:15:58 IP:218.160.111.***
chanter大大您好
受您錯讚,愧不敢當.
由於我們是新社區,很多規定的執行可能會影響將來社區的發展,而我們都是希望社區成為良好的生活環境,所以民主的素養將是社區未來的關鍵因子.
對於您的論點,小弟舉雙手贊成.
回應者:小米      2007-08-23 15:51:53 IP:202.39.242.***
回覆 chanter 於 2007-08-23 15:34:15 的發文內容:
有智慧的芳鄰您好:
對於您所提的見解,小弟非常認同,確實社區應該是整體性的,應以全體社區芳鄰居家安全為考量.個人的些許自由應該需稍做犧牲.8月19日管委會開會時亦曾對開放申請車庫遙控器做過深度討論,最後決議認為不宜開放車庫遙控器申請,原因如下:
1.車庫車道無保全人員監管,如任意進出容易造成社區安管漏洞.
2.人車未分道遇有事故爭議時,處裡較麻煩易生糾紛.
3.遙控們每開起關閉一次即造成一定程度之損耗.
4.地下車庫可直通各樓層安管無法有效執行.
5.但對於建商疏失部分,購買兩個汽車停車位之芳鄰,則建設公司應補發1個車庫遙控器.
現在只因為部分芳鄰強烈要申購車庫遙控器,即推翻委員會決議實屬不宜,萬一將來真有社區芳鄰身家財產損失時,誰來負責?設若其他芳鄰比照跟進,試問違章問題及小公設擺設鞋櫃,又將如何處理?因為他們也強烈要求要違建,強烈要求擺設鞋櫃,也請大家見諒!那又該如何處理?公共事務處裡原本不易,懇請大家多費心思考此問題.
非常贊同...也請同意的芳鄰能覆議支持
回應者:chanter      2007-08-23 15:34:15 IP:218.167.168.***
回覆 jeeshen 於 2007-08-21 23:44:53 的發文內容:
主委您好:
小弟有幾點疑問
1.強烈要求一定要申購的人是否不管任何理由及限制,就是要申購?2.相信很多住戶皆希望能管制申請,可否請主委擬定請申請辦法,並公告調查多數人的意見,以昭公信.
3.社區為一整體,如果多數人贊同申請遙控器以方便由五華街出入,那麼,基於民主,相信大家會接受此一結果,果真如此也請主委擬定一管理辦法來減少安全疑問.但如多數人都贊成以車位管制,則只好犧牲那些強烈要求要求的人!
4.如果申請遙控器只是怕遺失備分,可否先跟建商預購,帶遙控器遺失後才准申請.
有智慧的芳鄰您好:
對於您所提的見解,小弟非常認同,確實社區應該是整體性的,應以全體社區芳鄰居家安全為考量.個人的些許自由應該需稍做犧牲.8月19日管委會開會時亦曾對開放申請車庫遙控器做過深度討論,最後決議認為不宜開放車庫遙控器申請,原因如下:
1.車庫車道無保全人員監管,如任意進出容易造成社區安管漏洞.
2.人車未分道遇有事故爭議時,處裡較麻煩易生糾紛.
3.遙控們每開起關閉一次即造成一定程度之損耗.
4.地下車庫可直通各樓層安管無法有效執行.
5.但對於建商疏失部分,購買兩個汽車停車位之芳鄰,則建設公司應補發1個車庫遙控器.
現在只因為部分芳鄰強烈要申購車庫遙控器,即推翻委員會決議實屬不宜,萬一將來真有社區芳鄰身家財產損失時,誰來負責?設若其他芳鄰比照跟進,試問違章問題及小公設擺設鞋櫃,又將如何處理?因為他們也強烈要求要違建,強烈要求擺設鞋櫃,也請大家見諒!那又該如何處理?公共事務處裡原本不易,懇請大家多費心思考此問題.
回應者:jeeshen      2007-08-21 23:44:53 IP:218.160.113.***
回覆 avson79052 於 2007-08-20 22:13:18 的發文內容:
建商已同意買兩個車位的住戶多發送一個遙控器.至於申請遙控器的問題.由於已有住戶向本人強烈要求一定要申購.基於服務本社區的芳鄰為目的.經再三考量還是向建商預購一批遙控器給急需的芳鄰添購.以符合多數住戶的需求!希望不贊成的人見諒!!




主委留
主委您好:
小弟有幾點疑問
1.強烈要求一定要申購的人是否不管任何理由及限制,就是要申購?2.相信很多住戶皆希望能管制申請,可否請主委擬定請申請辦法,並公告調查多數人的意見,以昭公信.
3.社區為一整體,如果多數人贊同申請遙控器以方便由五華街出入,那麼,基於民主,相信大家會接受此一結果,果真如此也請主委擬定一管理辦法來減少安全疑問.但如多數人都贊成以車位管制,則只好犧牲那些強烈要求要求的人!
4.如果申請遙控器只是怕遺失備分,可否先跟建商預購,帶遙控器遺失後才准申請.
回應者:小米      2007-08-21 19:21:53 IP:202.39.242.***
回覆 OT 於 2007-08-21 08:11:13 的發文內容:
遙控器本應控制在一定數量
不曉得芳鄰的需求是什麼
是因為遙控器掉了嗎?還是壞了?
還是要把2台以上的摩托車停到地下室
最差的狀況是打算從停車場進出五華街
那我想如果是最後一樣
如果是為了一己方便
而出現安全最大的缺失
我還打算要求不要管理員了
因為根本是形同虛設
何必浪費這個錢勒
同意..安全的社區才有價值
回應者:OT      2007-08-21 08:11:13 IP:210.202.130.***
遙控器本應控制在一定數量
不曉得芳鄰的需求是什麼
是因為遙控器掉了嗎?還是壞了?
還是要把2台以上的摩托車停到地下室
最差的狀況是打算從停車場進出五華街
那我想如果是最後一樣
如果是為了一己方便
而出現安全最大的缺失
我還打算要求不要管理員了
因為根本是形同虛設
何必浪費這個錢勒
回應者:avson79052      2007-08-20 22:13:18 IP:61.228.165.***
建商已同意買兩個車位的住戶多發送一個遙控器.至於申請遙控器的問題.由於已有住戶向本人強烈要求一定要申購.基於服務本社區的芳鄰為目的.經再三考量還是向建商預購一批遙控器給急需的芳鄰添購.以符合多數住戶的需求!希望不贊成的人見諒!!




主委留
回應者:YCC      2007-08-16 13:53:12 IP:59.120.207.***
看來發言的芳鄰大多不贊成行人從五華街進入,我想民主社會當然是以大多數人意見為意見,但由於社區地理位置的關係,行人從五華街進出恐怕是避免不了,難道下令強制禁絶,單純以遙控器控制恐不是辦法。
大家所考慮的管制閒雜人等進出問題,將來可能也避免不了,那天管委會有討論,大坪數住戶擁有兩個車位,社區並無權要求他們不出租給外人,所以公告中才會有一條車位出租要登記。
回應者:chanter@ms      2007-08-16 13:34:50 IP:218.167.168.***
回覆 YCC 於 2007-08-14 09:12:39 的發文內容:
有關遙控器問題,管委會已要求建商針對擁有兩個車位之住戶,免費多發一個遙控器,除此之外,個人覺得應該提供住戶自由申請,但有委員表示,為安全考量,不宜浮濫,最後沒決議,有關本議題,小弟在本週日第一次管委會會議會再度提出,請支持的人先在本網站上出個聲,讓小弟知道一下是不是大家有共識。
1.車庫遙控器,主要目的是便利車輛進出及管制車輛進出而設計, 過度開放申請將造成管理困擾及居家安全維護不易。
2.大廈正門設有保全人員管制閒雜人等進出,但若遙控器無限制
 發放,則較易造成人員管制困難,閒雜人等皆有可能由地下室車 庫,直入A棟.B棟.C棟各樓層,各位芳鄰住戶住的安心嗎?小朋 友安全嗎?家當安全嗎?
3.開放遙控器申請是美意,目的是希望社區芳鄰可由車道進出五華 街,但人車分道是為安全考量,必需加以共同尊守,況且社區車 庫進出車道不大,兩車相會已有困難,再加上有人穿梭在車道上 進出,若造成意外應由行人負責賠償或由車主負責賠償,易形成 糾紛,請審慎考量。
4.敝人淺見認為遙控器發放仍需以車輛作為管制為宜,一戶購買一 個汽車位外加一戶可以擁有一個機車位,則發放兩個車庫遙控
 器,一戶購買二個汽車位,則可分配三個遙控器,以此類推。
5.至於遊俠芳鄰所提車庫鐵門未隨時關閉問題,確實應該加以重
 視,治安無死角,敝人認為車庫鐵門應改為當車輛進出後一定時 間,即自動放下關閉,但為考量安全需加裝防夾開關,以防萬
 一,如此即可兼顧人車安全又可有效維護社區安全。
6.當居家安全與人員由車庫方便進出,讓我們選擇時,您會選那一 個?這是一個民主時代,最後我仍會尊守大多數芳鄰的決定。

回應者:OT      2007-08-16 11:21:10 IP:210.202.130.***
回覆 YCC 於 2007-08-16 09:32:59 的發文內容:
我想住戶會申請一定有其需要,只是申請遙控器需要登記、管制(建議將遙控器編號,蝕刻),申請需訂上限,但不一定就是要以車位數為限。
既然是車庫遙控器
當然是要給車子進出用的
一台車子配備一個遙控器不是很合理嗎
若因為要出入五華街方便而由車庫行走進出
個人就不是很贊同


回應者:YCC      2007-08-16 09:32:59 IP:59.120.207.***
我想住戶會申請一定有其需要,只是申請遙控器需要登記、管制(建議將遙控器編號,蝕刻),申請需訂上限,但不一定就是要以車位數為限。
回應者:jeeshen      2007-08-16 00:04:37 IP:61.231.68.***
回覆 YCC 於 2007-08-14 09:12:39 的發文內容:
有關遙控器問題,管委會已要求建商針對擁有兩個車位之住戶,免費多發一個遙控器,除此之外,個人覺得應該提供住戶自由申請,但有委員表示,為安全考量,不宜浮濫,最後沒決議,有關本議題,小弟在本週日第一次管委會會議會再度提出,請支持的人先在本網站上出個聲,讓小弟知道一下是不是大家有共識。
小弟認為為安全考量,不宜浮濫是對的,但遙控器的數量至少要符合最低需求,個人認為車位(汽車加機車)的數量為必需的遙控器數量吧!!
回應者:遊俠      2007-08-14 13:21:07 IP:220.135.58.***
這個問題極為嚴重!
小弟之前就對車庫門之位置及未隨時關閉這個問題,感到其會威脅到本社區住戶之居家安全,若是一群流浪狗入侵,由各棟樓梯可到達各棟各層樓,若你搭乘電梯於地下室(或各樓層)開啟電梯門時,發現一群流浪狗看著你和你的小朋友,你將如何處置?
請芳鄰們注意本社區北側(A棟旁)那一塊工地沙堆上,平時就有5、6隻流浪狗聚集,而且那塊工地最近在整地施工,流浪狗勢必會再找一處可遮風避雨的地方,你想,我們社區的地下停車場不是它們最佳的選擇嗎?
遙控器數量應足以供該住戶車輛出入使用,以維社區安全。
若無法在市面上複製且住戶其需求時,建議由管委會統一登記並請廠商複製核發。
回應者:YCC      2007-08-14 09:12:39 IP:59.120.207.***
有關遙控器問題,管委會已要求建商針對擁有兩個車位之住戶,免費多發一個遙控器,除此之外,個人覺得應該提供住戶自由申請,但有委員表示,為安全考量,不宜浮濫,最後沒決議,有關本議題,小弟在本週日第一次管委會會議會再度提出,請支持的人先在本網站上出個聲,讓小弟知道一下是不是大家有共識。
回應者:QQ      2007-08-13 23:52:47 IP:218.160.112.***
我家也是缺遙控器缺好久了.出去拷貝又考不出..

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計

本週熱門社區