| 《 社區討論版 》 |
| 早上車道保全值勤 |
發起人 小寶貝
 2009-05-15 16:24:49 IP:61.222.5.*** 有一位新來的保全,每次早上值勤,似乎都不太認真,也沒有站在車道外頭看來車做指揮,只是看著本棟車道自己在揮來揮去,今早也是指揮可以通過,結果我們右轉發現機車也從左邊來,差點出車禍,這種情形已經不是第一次了,所以才會想PO上網,請總幹事督促,謝謝! |
回應者:chanter
2009-07-08 10:17:58 IP:218.160.51.***
我是社區副主委，最近公私皆忙較無時間上社區網站瀏覽芳鄰寶貴意見，今扶輪秘書職務告一段落，上網瀏覽方知社區芳鄰有如此多寶貴意見，未適時回應，甚感抱歉!今特針對保全員於車道指揮交通未能克盡職責一事提出個人淺見，當初管委會於討論上下班時間社區派駐管理員站崗於車道，用意在於上下班時間人車進出頻繁，爲防止車庫鐵門上下啟動次數過多造成耗損過鉅，減少使用週期，才考慮於上下班時間將車庫門打開，但爲防止外車及閒雜人等侵入社區才派駐管理員站崗，用意不在於指揮交通。但針對芳鄰所提寶貴意見保全員未指揮交通一事，就教於多位保全員及總幹事如執行交通指揮與注意防患外人、車入侵同時進行可有困難?回答是可以配合。可是執行指揮交通稍有技術問題： 1. 以前未受過交通指揮訓練。 2. 芳鄰車子由車庫開出未打方向燈，不知車輛要右轉還是左轉? 3. 車道出口位置非常尷尬，適當指揮站立位置不好掌握。 4. 曾有多位車主要求保全員不要指揮，以避免他們匯入車道造成混淆誤判。 5. 車子由社區外進入社區，因無明顯標誌又未打方向燈，無法第一時間判別是否社區車輛，執行指揮有困難，而不是不指揮。 以上問題，經深思後確有些許道理，管委會應重新定義討論，派駐保全員是爲了防止外人、車入侵? 還是爲了指揮交通? 或是兩者兼顧? 若考慮部分芳鄰需求需兩者兼顧，那不希望被指揮之芳鄰應如何宣導? 若決定需增加交通指揮任務，未受過交通指揮訓練之保全員，應請保全公司派專人指導，方能確保住戶人車安全。 |
|
回應者:jeeshen
2009-06-25 21:38:48 IP:218.160.111.***
今天那個白頭髮的保全又值班了,一樣是面向車道,不同的是這次連揮動指揮棒都懶的揮,看來他覺得當保全指揮交通相當委屈,所以站在那裡聊備一格,但他站在那如果不指揮交通的話,所佔的位置剛好擋住了來車視線,反而另行車更加危險,是否有芳鄰遇過相同情形,有的話請回覆,以便使總幹事督促,如果可以的話,不要讓他值早班,或者有更好的處理方式. |
