| 《 社區討論版 》 |
| 社區的10棵大樹住戶有聽說要如何處理嗎？ |
發起人 YSES
 2010-10-14 20:35:22 IP:58.115.9.*** 電梯間貼了好久好久的公告 似乎就是要醞釀一種做法 各位芳鄰 大樹攸關本社區的景觀與財產 您千萬不能一點意見都沒有 至少可以觀察附近社區的樹是怎樣的 一個情形 至少像極境社區也有兩顆一樣的樹 建議大家可以集思廣益在討論板上談談 |
|
回應者:lucia_ming
2010-11-04 04:29:48 IP:118.167.129.***
|
|
|
回應者:jl33
2010-10-19 00:24:30 IP:118.167.109.***
98年第三屆管委會請園藝將原本的韓國草皮更換成台北草皮後, 因園藝疏失更換草皮後沒有除蟲導致日後長出幾萬隻蟲, 有好幾個月都在對付蟲(噴殺蟲劑外加人力直接抓蟲), 草也長不好而樹也開始枯. 這是我所知道的當時情形, 或許可提供給專家做為參考. |
|
|
回應者:lucia_ming
2010-10-18 13:01:27 IP:118.167.131.***
前天我有跟主委談是否用社區名義邀請董博士前來與住戶坐談的確有些疑問需要請教專家來説明 |
|
|
回應者:chua
2010-10-18 11:41:25 IP:210.243.15.***
我們這附近社區，庭園或人行道上，植栽都屬於我們電梯公告上所講的「盆栽式」，但為什麼大家都是種樹，而不是種灌木？各位住戶可以去看，連樟樹都在種，楓香也是一整排，莫內庭園的樹比我們的更高大，怎麼他們都不會枯萎或有穿透底層疑慮？所以受限於土壤多寡，未必是樹長不好的主因，要樹長不好，要樹枯萎很簡單的.....我們社區的樹，基本我覺得是人為因素居多，不過有些真的已經近乎枯死沒錯，連我同事看到，也說差不多了.... 不過，我不贊成改種灌木，我們社區庭園不算小，樓層也不算低，若改種灌木，整體看起來，要大不小的更可笑，倒不如乾脆全都像黃金葛一樣矮小草皮式的算了，要不還是得按照比例種樹，庭園才會美麗，若改種什麼雞蛋花，真的是開這附近社區之先例，笑掉人家大牙了!! |
|
|
回應者:chua
2010-10-18 11:35:13 IP:210.243.15.***
這個公告內容我一直很疑惑，後來我同事來看到（他曾經在我們第一年樹長的很茂密時來看過，那時候還認為建商植栽很不錯），說董博士是他的學長，如果是他學長講的，一定是專業的，但這公告內容不至於全部都是他的意見，有幾個問題可以思考： 1.盆栽式生長只適合灌木？其他社區還有外面的行道樹，都是盆栽式植栽，都是大樹，為什麼可以生長很好？ 2.建商移植過來是大樹，所以長不好？但我記得建商移植過來時，樹長得很茂密，是我們有一年修剪之後才這樣的。 3.我們社區適合淺根性植物植栽，但這個刺桐上次已經詢問過，也屬於淺根植物，而且對於底層沒有穿透疑慮（我同事詢問過台北市政府相關單位主管），為什麼同樣是淺根刺桐不能，要改成其他淺根？ 我已經請我同事聯繫他的學長，我會將這份公告內容傳EMAIL給他看，看是否全盤內容都是董博士說的。他到底知不知道是我們修剪過後才這樣的？他為什麼會認為大樹會隨著年齡逐漸枯萎？這些都是疑惑.... |
|
|
回應者:jl33
2010-10-15 18:50:05 IP:118.167.108.***
公告上只有提出一種解決方式, 就是將他們移到別的地方種植. 我認為是否有方法可以讓他們繼續留在馥裔而不會破壞到地表且長得好? 有聽其他住戶說, 或許可將土墊高, 但是還是需請教專家. |
|
|
回應者:lucia_ming
2010-10-15 10:46:41 IP:118.167.133.***
據我了解管委會想在選舉間想找官方關係.但不知是捐贈還是有條件的交換.先把樹移植到適合樹成長的地方.只要住戶有意件就快提出.是否開個住戶座談會來表決這問題.管委會的美意適當否. |
|
|
回應者:jl33
2010-10-15 01:40:45 IP:118.167.108.***
這些樹和馥裔的住戶們生活到現在, 是有生命的而且是堅韌的活著. 在今年9月份的台風, 台灣北部的風很大而雨不大卻沒有吹倒馥裔的樹, 而環河北路有河景豪宅前的樹已倒了好幾顆樹. 希望馥裔能將這些樹識為家人般的對待, 不要讓住戶有遺憾. 個人淺見, 僅供參考. |
|
|
回應者:lucia_ming
2010-10-14 22:36:05 IP:118.167.128.***
唉!我以為大家默默無聞.同意了. |
|
