《 社區討論版 》 |
再來一次公共用電分攤的問題 |
發起人 swiningkim
2007-08-04 22:54:17 IP:219.70.226.*** 現在收到帳單的住戶應該都已經過戶了,要全額自己繳了,公共用電真的很高,之前討論的是如何退費的問題,現在要討論的應該是如何省電的問題。 小公部份不管白天晚上,希望大家養成隨手關燈的習慣,每一樓層住戶出入梯廳的時間一天之中大概也只有出門與進門的那幾分鐘,不要因為這幾分鐘浪費了一整天的電力資源,不要因為這幾分鐘每個月多繳很多電費,這種習慣是必須不斷持續的。 大公就是耗電最主要的部份了,幾乎耗電量都在這裡,管委會可以主動說明公共電費分攤方式,讓住戶了解公電支出非常龐大,今天有看到大廳已經公佈出各個公共區域與大樓外牆燈光打開時間,這樣的安排是否得宜還有待觀察,建議保全人員白天應該每隔一段時間就整棟大樓巡一遍,將所有的燈都關掉,還有很多問題等著討論與處理,像公設使用辦法,每個月以坪數配點,不夠必須再買,那沒有使用到的是不是可以扣抵公共分攤電費等等的,可能很多人都有這個疑問。 如果版主看到的話希望能夠在管委會開會時反應出來,有時候會看見管委會在開會,也許是我不知道,但每次開會是否有公佈會議記錄,說明每一次討論的議題,希望管委會能夠持續的重視這個問題,並且不斷的檢討,讓電費帳單的數字有效降低,感謝管委會為社區付出自己的時間。 |
回應者:swiningkim
2007-08-19 20:20:39 IP:122.120.102.***
現在電梯裡跟梯聽都沒有開冷氣電費都那麼高了 雖然很希望電梯裡面有空調 可是看到公電那麼高 都不知道要怎麼在去爭取電梯裡裝冷氣 |
回應者:愛無止盡風箏
2007-08-18 13:53:19 IP:122.120.103.***
建議大樓外牆燈光與中庭噴水池只開星期五.六.日與國定節日 |
回應者:cutpig77
2007-08-17 13:42:57 IP:202.145.230.***
贊成!贊成!公共電費是要想個辦法讓他down下來 1.我不是建商,不是投資客,我不需要把房子弄金光閃閃,好讓房子好脫手,我只要一個溫暖的社區,下班一個休憩的所在;若不打光會讓房價下跌,那麼我們社區現在的行情應該是把對面巴黎遠遠拋在後頭囉 2.日子要過,又不是天天在過年;我贊成有限制的開燈,看是假日開還是節日開,又怎麼開可以討論,就是不用每天開;你看廟宇或教會也只有節慶時才在張燈結綵&放煙火,這樣也才能感受出差別 3.我願意為我所居住的社區多付出的錢,是要實質有幫助改善的地方,大夥在討論區提出過許多問題都還未解決,合康若是無法處理(不論他是拖或是不鳥我們),問題我們每天還是要面對,畢竟是我們住在這,我情願將錢花在改善地下室清潔、地下室通風、地下室漏水、地下室積水、電梯不通風...(族繁不及備載)等對社區有幫助的事項上,我相信對於社區品質的提昇,這些事遠比開爽燈來的有幫助 不知大家的想法如何 |
回應者:ruby65813
2007-08-17 11:17:28 IP:203.64.247.***
是啊!!公電的支出實在讓我吃不消,我自家的電費還遠低於公電,若再加上下個月開始支出管理費,荷包又要大失血了!!我知道有些人意見不一,可是我是實際的人,在扣除安全因素的考量下(必要的支出),我只想看到費用的下降,因為實在是每家的經濟能力不同啊!! |
回應者:yses008
2007-08-16 23:00:30 IP:219.70.227.***
看到一些住戶對本社區的電費有些討論 是否管委會可以重新討論或發問卷調查一下公告用電部分的開放時間管制時段 因為我相信一定會有住戶省吃(不一定吃的少)節用(減少用電)來減少家庭支出--多數人應該認同當花則花當省則省的原則 當發現公共用電支出竟然比自己家裡的電費帳單還高時 那種心中不捨帶點微忿之氣 將心比心如果是不影響社區品質建議還是再重視一下此議題 |
回應者:cht31
2007-08-16 17:41:57 IP:59.117.113.***
http://myh 這是在隔壁社區看到的文,我們對面巴黎住戶發文的,他們管理費收70元比我們高,但是公用電費是管理費出的: ------------- 回應者: Poor man - 2007-08-16 14:09:13 - IP 219.87.64.*** 上班打混看到你們網站, 我住巴黎麗舍,我們的作法是燈光限定時間開啟, 而且即便開啟,也不會全開 電費省掉一大半,目前公用電費,完全由管理費支出。 你們戶數多,管理費應該可以含公用電費吧, 不過你們的燈光真的打的也蠻誇張的。成了那一帶地點的燈塔 ---------------- 另外一個住戶也發了一文: ---------------- 回應者: 阿誠 - 2007-08-13 21:34:07 - IP 218.167.96.*** 我有去問台北愛樂的住戶 他們之前也是一千多.有管委之後後來把所有照射燈關了. 公電省了一大半. --------------- 呼籲我們住戶正視公用電費的問題,不管公用電費是管理費出,還是各住戶出,我覺得不是最大的問題,重點是,節省電費!!!對面能做到,我們為什麼不能跟進?是否真的AE棟四房外的那些白色燈管別再打燈了?反正右前方跟左邊的房子都蓋到9樓跟14樓了,從對面士林重陽橋回家,已經看不見我們社區了,再打這些燈有什麼意義?而中庭的照明燈,我覺得也不需要全部開啟,可以比較對面的,分散開啟,按上面兩位發文者的內容可以得知,真的可以省大半的經費。 大家可否多想想省電的問題? |
回應者:卡卡西
2007-08-06 17:39:10 IP:218.32.131.***
ㄣㄣ 我也覺得噴水池、A棟跟E棟外牆那一條條的白光 可以盡量減少啟用 若不做點改變 隨著公設的啟用、入住戶數的增多 下期的公電費應該也是有增無減吧? |
回應者:cht31
2007-08-05 19:06:16 IP:59.117.124.***
看到公共電費真的快暈了,比自家用電還高,上兩個月還沒搬進來,公共電費差不多1千,這個月收到的公共電費則是1200,本來以為之前公共電費這麼高是因為合康廣告打光的關係,沒想到合康撤走打光,電費反而更高,看來節約用電真的是當務之急了。 還是提出之前的想法,社區內的公共電燈,樓梯間的、各電梯玄關、各住戶外玄關之燈泡,看能不能改成感應式開關,尤其是樓梯間很容易開了之後忘了隨手關。 噴水池,看能否平日不要噴,改成假日噴就好。 造景打燈,看能否改成假日才多些打光,平日減少打光的點,甚至噴水池、造景打光平日的時間看能否提前到晚上10點結束。 當然,各住戶幫忙隨手關各棟的公共電燈還有社區公用場所的冷氣。 |
回應者:yses008
2007-08-05 16:57:27 IP:219.70.227.***
本社區真的有很多可以省電的地方或方式 舉例 A地點:地下室停車場每層有30-50支40W的燈管(好像24小時使用)。根據臺北市政府實際提報的改成電子式安定器加上3波長高效能省電燈泡的話,約可省28﹪的電費。(先投資一點設備更新5-10年省下的電費真的值得啦---當時合康建設有社會道義的話早就應該使用節能燈具,現在還要大家傷腦筋,有點生氣) B地點:每位住戶門口有1盞13-23W的螺旋燈泡嵌燈(幾瓦沒打開看所以用RANGE表示)(也幾乎24小時使用),這個可以加上紅外線自動感應點滅裝置(1個感應點滅裝置約2-300元左右--指普通級產品)。目前這個位置的燈算是最浪費了,不開的話,從電梯走出來烏漆嚜黑,開了就只有進出時有那個效用,所以真的很需要改成自動感應方式。 C地點:地下室通風機(有馬達的都非常耗電),可以設定上下班時間後啟動30分鐘即可(將上班時車子發動量產生最多的廢氣排出或讓整個地下室空氣流通,下班時間比如晚上7點半或8點同樣啟動30分鐘)。其餘時間車子進出量都很少,廢氣產生量也就很少,若還三層同時啟動抽風馬達真的就太浪費了。(三層抽風機抽一小時可能是地下室三層燈泡開6-8小時的電量---這一點沒仔細計算是推估馬達耗瓦數粗估) D地點:緊急照明燈具,同樣也是24小時使用,無法避免不使用,只能從省電燈泡著手…(這個照明燈具量也是很可觀的) E地點:噴水池使用時間真的也是需要討論(它還是使用高耗電的抽水馬達),因為水不流動更容易髒,所以可能從定時裝置調整到社區認同的時間及時段。 我想大家有節能的共識,相信未來本社區真的可以做得很好…。 |
回應者:Derek
2007-08-05 11:28:23 IP:59.121.136.***
同意 . 大家應養成節省能源的好習慣,別說是為了節省公共電費,也為了環保,為了地球好. 物業人員應該定時去巡是否有白天及深夜不需開燈的地方,或是多於用電的地方把他關掉,像深夜12點以後,大樓外牆的燈其實可 以觀掉吧,噴水池,我覺得頂多假日在啟用就好,各公共設施電燈及冷氣,及各住戶附近的樓梯間,一些用電,不用時後可以隨手關掉. |