發起人 deda888
2007-04-29 13:13:33 IP:61.229.151.***
投資預售屋最大的獲利機會是在交屋前即須脫手。換句話說,如果至交屋時尚未脫手,就會失去投資預售屋的「利基」。
三個獲利關鍵
當我們掌握住這個要點,要選擇投資預售屋時,以下三個機會就是獲利的關鍵:
第一個機會 可以小搏大,高週轉率的
投資預售屋,就是追求以小金額賺取高報酬率的機會,因此,最在乎的是自有資金的報酬率,而不是市場行情。所以,第一個關心的重點在於自有資金的投入。如果自有資金投入的愈少,自有資金的報酬率自然就比較高,因此我們常看到有許多預售案打出「訂金、簽約金加開工款只要百分之五」,「工程零付款」,「五十萬元交屋加送裝潢」等的廣告策略,都是在利用這種重點,吸引投資客的購買。另一個關心的重點在於「時間」,也就是說,如果在未確定獲利的情形下,時間必須愈長愈好。換句話說,如果一個預售個案,到其交屋的時間愈長對投資者愈有利。
這種情況和公司債的情況相彷彿,愈接近到期日,公司債的投資價值愈低,預售屋亦是如此,愈接近完工交屋,其投資價值自然愈小。因此,我們也可以看到市場上,有許多個案計畫要蓋三年、五年的,其購買者中,投資客的比率自然較高,就是這個道理。
第二個機會 有租金的安全性
一個沒有人願意租的房地產是不容易有投資機會的。因此,在判斷一個預售案是否值得投資時,其產品是否有安全的租金機會,就是一件非常重要的評估標準。
例如在好學區附近的住宅,在大型公園綠地旁邊的豪宅,在鬧市中的店面,在捷運站邊的小套房,在金融中心的辦公室,為什麼會受到預售屋投資者的青睞,就是因為其租金的安全性是高的。因此,不論我們計畫投資什麼樣的商品,房屋本身的價格僅是參考,其是否有穩定的租金收入與機會,才是我們要加以調查的重點。如果該區域的租金成長是正面的,其投資獲利機會就大。反之,如果租金成長機會是負面,就要小心。舉例而言,對於新開發區的房屋就要特別小心,可能是機會,也可能是風險。
我們常看到在林口、南崁有許多建材規劃都很好的房屋出現,但其價格卻不易突破,其在投資上的問題就是因租金的安全性不足,自然不易有價格的突破。
第三個機會 看房屋的品牌
由於消費者常被迷人的廣告所干擾,因此對於建設公司的品牌常遭忽略,這也導致了目前台灣建設公司中產生劣幣驅逐良幣的現象,造成最後還是以價格為導向的購買行為。
最好的例子是我們常看到,許多預售屋的廣告中常打出要採用什麼牌子的廚具,什麼牌子的衛浴,什麼樣的施工方式......,這些廣告其實都暴露出對自己品牌的信心不足。當然,其中有許多公司是真的沒有品牌!我們去購買賓士汽車或是BMW汽車,我們會不會去問他們輪胎是用什麼牌子?或是方向盤、座椅是用什麼牌子?當然不會,那就是品牌。
在二、三十年前買房子時,聽到是國泰建設的房子,當時消費者即便增加百分之十的價格也願意購買,為什麼?那就是品牌的價值。對於一個預售屋投資者而言,對其投資商品的品質與安全,當然是最基本要注意的重點,因此,選一個有品牌建設公司所推出的產品,自然是重要的。
許多新的投資者過於相信合約,這也是造成劣幣驅逐良幣的重要原因。舉例而言,我們常看到許多一案公司,打著某某公司關係企業的招牌,在合約上寫著保固十年或是保證如何如何 ...,他們當然敢寫,因為當問題發生時,這家公司可能已經找不到了。
台灣為什麼詐騙集團如此橫行,就是因為大家都以投機心態作投資,每一個人都知道買有品牌的貨品有保障,卻又常買沒有保障的地攤貨。台灣地區人民購買保險的比例卻特別高,這也是一個矛盾的現象,其實為有品牌的產品多付一些錢,就是一種買保障的觀念,對任何投資行為而言,降低風險遠大於對高報酬的追逐。
當大多數人都有受騙經驗後,自然會對品牌的注意力增加,所謂「存在就是保障」對房地產而言,只要那間建設公司還存在,就是最好的保障。如果缺乏上述觀念,以房地產投資的角度而言,就不宜投資預售屋,以免投資失敗。再提醒一點,如果購屋自住,則要從不同角度來分析本文。
◎文章提供/住展雜誌
|