發起人 sean
2009-01-01 12:20:32 IP:114.198.176.***
竿蓁里里長來函通知於一月十三日(星期二)上午10時,在16巷口萊爾富旁。立法委員吳育昇淡水服務處黃主任邀集相關單位現場勘查路口設置號誌可能性,請可出席鄰居們出現聲援爭取設置。
欲出席請於一月十一日前在本版上報名,將名單匯整後一併傳真到吳委員服務處。
|
回應者:B1-4 Kevin
2009-01-19 13:28:22 IP:211.22.1.***
現場勘查那天大家都要上班吧?!所以沒人報名(我猜)
興建我們後面的道路連接坪頂路
這我覺得很重要耶∼想彎到淡江去再回來,這條可以省掉繞一大圈的路耶
前面設紅綠燈比較難,理由跟老k講的一樣∼隔沒多遠就有紅綠燈啦
不過能有通路過去對面實在也不錯∼直接往清淞去∼
往捷運也能好走很多喔(從清淞直接再過馬路)
人行的權力好像在台灣是最後考量的喔!?
|
回應者:D202 老K
2009-01-18 18:06:37 IP:59.124.67.***
嗯...
之前有跟主委討論過這問題
當時就覺得要開路口
設置紅綠燈號誌的機會很小
因為不到100公尺坪頂路那邊
就已經有兩個交通號誌了
|
回應者:Antonia
2009-01-17 09:35:41 IP:218.174.2.***
回覆 sean 於 2009-01-01 12:20:32 的發文內容: 竿蓁里里長來函通知於一月十三日(星期二)上午10時,在16巷口萊爾富旁。立法委員吳育昇淡水服務處黃主任邀集相關單位現場勘查路口設置號誌可能性,請可出席鄰居們出現聲援爭取設置。
欲出席請於一月十一日前在本版上報名,將名單匯整後一併傳真到吳委員服務處。
| "有關的公務人員"拿法令壓說16巷只有8米巷,車流與人口沒有達法令標準,且直說開了路口怕被告,不感開路口架設紅綠燈方便住戶過馬路與車子進出. 當場問若附近社區住戶連署呢?"有關的公務人員"只有回一聲"唉"! 當我們質問為什麼霞關(國泰建設?),八勢一街,海納川,為什麼可以? "有關的公務人員"又雞嘴變鴉嘴........
會勘當下後的"結論"是各有關單位回去評估後,採公文往反知會情況. 不曉得要耗多久才有消息?! 而消息是否為我們所要的?! 只有車子的部份"結論",完全不顧行人行的權力.
|
回應者:陳二少
2009-01-17 08:03:15 IP:114.44.7.***
當天的結論是:
第一:因為16巷的車輛進出少(相關單位有先派人連兩天計算車流輛),所以認為沒有裝紅綠燈的必要。
第二:目前傾向在下面的大丫字路口設迴轉道,方便三芝回來的車輛。
第三:協調儘快興建我們後面的道路連接坪頂路。
大概就是這樣
|
回應者:chihyi88
2009-01-16 22:18:04 IP:114.198.176.***
請問當天有鄰居參加嗎?
結論是...?
|
回應者:Antonia
2009-01-12 12:43:08 IP:218.174.3.***
聽說都沒有人跟總幹事登記明天現場參與會勘..........
|
回應者:Antonia
2009-01-04 00:11:07 IP:218.174.5.***
我應該會到..........屆時現場再問問看有沒有連署的辦法. 若有的話,會轉達新的總幹事.
|
回應者:chihyi88
2009-01-03 16:02:28 IP:163.29.160.***
可以先連署嗎?
因為那天是上班時間,
怕可以參加的人不多..
若有連署資料帶過去,
成功機率應該更大!
|
回應者:Antonia
2009-01-01 19:51:05 IP:218.174.1.***
太好了!!!!
猶記9月中旬跟縣府與鎮所人員會勘時,即強烈建議在16巷口開紅綠燈. 無耐縣府與鎮所人員表示他們都是小嘍嘍,能做的非常有限!
不光是車權,還有行人的路權問題! 我們沿著尚海這側走到紅樹林捷運站,行人常常要命地閃車;人行道窄小又有一大片雜草左右;偶遇下雨,行人道隨著踩步濺水;...........
|
回應者:史提芬
2009-01-01 12:49:03 IP:118.169.162.***
那天是上午我沒辦法,我要下午才行,另外請能參加的委員或住戶順便跟里長提一下我們社區週圍的紅線劃設,那天聯誼會只記得講紅綠灯,紅線忘了講了
|