發起人 lucas.du
2007-11-20 18:46:44 IP:203.73.107.***
1.二重疏洪道周邊都市計畫變更本月份張貼在市公所及縣政府的圖已經可以看到,原本在成功里內的國小文教預定地文十六已整片被變更為建地。
2.公四十五公園預定地改變名稱為公四十三。
3.其他大致不變。
下列網址為未變更前之都市計畫圖
--------------------------------------------
但是.......
--------------------------------------------
上回去工地時,主任告知有聽說公四十四可能被改為建地!!!!!!!
這還得了!公四十四就是旺案建地後方目前所有違建的範圍!
趕緊去了市公所一趟,負責都市計畫的先生告訴我,要把公園變更為建地的可能性不大,除非地主和建商很有"辦法"。
他另外建議,我們可以連署向縣政府以及縣政府工務局陳情,要求儘早闢建該公四十四公園。否則從民國八十多年規劃到現在都還沒影子的公園,可能就會一直耗下去,甚至流於跟文十六小學預定地一般的下場被廢掉!
既然工地那邊已經有風聲了,凡事無風不起浪,多半是已經有人在橋那塊地!希望能在被實際變更之前先行打住,否則變更為建地後要再變回來公園那就更是難上加難了!
不管是公園還是小學,對該區房價以及居住品質都會有不小的影響。
希望各位住戶能夠一同正視此事。
---------------------------------------------
以下為小弟的建議處理方法
1. 寫連署書,向縣府以及縣府工務局、市公所陳情
2. 串聯成功里其他住戶管委會,增加連署名單
3. 送請現在欲參加競選三重選區之立委幫忙
4. 除了公四十四公園預定地儘早闢建外,是否一並要求回復文小十六之學校預定地?
希望各位住戶能提供的協助
1. 有沒有比較熟稔公共事務的朋友可以寫陳情書的,怕小弟我瞎扯效用不大
2. 住戶名單。(這是不是有人之前有收集過呀?)
3. 聯絡該里其他管委會以及請競選立委幫忙。
事關各位自住者未來的生活品質以及投資者的口袋入帳,敬請各位盡量提供意見!謝謝!
|
回應者:勇
2008-05-06 14:01:32 IP:61.60.106.***
原來是老家啊,Major願給從未見過面的社區住戶寄戶籍,算夠意思了
雖major現在非屬本社區住戶
但咱社區和其社區同屬草創時期
且進度比我們快,應可以給我們很多寶貴意見
|
回應者:major
2008-05-06 12:21:20 IP:61.228.38.***
回覆 sunny 於 2008-05-06 10:57:41 的發文內容: 我也覺得好怪好怪??賠錢賣台北正旺B2-11樓的M大,怎麼對正旺還念念不忘持續關注交流中???難道賣的只是其中一戶嗎??? | 台北正旺
原本是要自住的
可惜沒緣份
現在賣掉了
只是
有空會回來看看
老朋友的近況
現在正忙著交屋的事
要不是
勇哥在說學區問題
小弟應該也不會插話的
至於
台北市的房子是祖厝啦
沒那麼多錢可投資
ps:
至於妳擔心的問題
私下了解台北正旺
很多戶都是投資客買的
|
回應者:sunny
2008-05-06 10:57:41 IP:210.69.23.***
回覆 勇 於 2008-05-06 08:47:09 的發文內容: major大
的房子還真多!! | 我也覺得好怪好怪??賠錢賣台北正旺B2-11樓的M大,怎麼對正旺還念念不忘持續關注交流中???難道賣的只是其中一戶嗎???
|
回應者:勇
2008-05-06 08:47:09 IP:61.60.106.***
major大
的房子還真多!!
|
回應者:勇
2008-05-06 08:45:03 IP:61.60.106.***
回覆 major 於 2008-05-06 00:43:41 的發文內容: 勇哥
如果你真的有需要寄戶口的問題
可以打來找我
或許小弟可以幫你忙
| 小弟戶口已遷妥,不過不是西門
是辦公室附近的學校
還是感謝您的熱心,雖然無緣當鄰居
|
回應者:major
2008-05-06 01:04:56 IP:61.228.43.***
回覆 勇 於 2008-05-05 09:43:00 的發文內容: 如果家長方便送接
這是可行的方案
我已作此方案的準備 | 其實
搭公車也很快
只要一站不用五分鐘
況且
可以搭的車種也不少
關於
寄戶口的問題
由於因為是台北正旺的緣故
大家算起來
也差點成為準住戶的關析
才去想到你們可能有這種困擾
才提這個建議
不過
說實在的
小弟本身可以提供的名額不多
頂多兩三個
不要寄望太大
|
回應者:major
2008-05-06 00:43:41 IP:61.228.43.***
回覆 勇 於 2008-05-05 09:43:00 的發文內容: 如果家長方便送接
這是可行的方案
我已作此方案的準備 | 勇哥
如果你真的有需要寄戶口的問題
可以打來找我
或許小弟可以幫你忙
|
回應者:勇
2008-05-05 09:43:00 IP:61.60.106.***
回覆 major 於 2008-05-03 11:25:15 的發文內容: 提供一個另類思維
其實
台北正旺這裡
離台北市的西門國小
只有一橋之隔
以距離來說
說不定
還比集美國小近
如果能寄戶口
去讀西門國小
啟不是更好
| 如果家長方便送接
這是可行的方案
我已作此方案的準備
|
回應者:勇
2008-05-05 09:40:52 IP:61.60.106.***
回覆 timkuan@gm 於 2008-05-02 01:10:59 的發文內容: 這裡的學區是"集美國小",屬於"額滿學校" (忘了是不是這樣稱呼),剛好小女今年要上,基本上要住在這裡6年以上,才有保證入學的機會,或是有戶籍...的,這屆收525名,有近百名超額,提供參考.
說真的,我是住領袖城堡十年了,這邊的小學一直沒下文是很可惜的.
我們這到集美國小還是有點距離. | 感謝timkuan來此與本社區住戶交流,以貴社區十年經驗,有啥可以給我們建議的呢?
政府的公共設施只要涉及土地取得的案件都是非常棘手的事情,一方面涉及土地金額大多龐大,除了經費龐大外還得處理違建戶--人的問題,而且除非專案同意,不然中央政府是不補助土地經費地
小朋友準備過河和台北市有錢人的小朋友競爭
|
回應者:major
2008-05-03 11:25:15 IP:61.228.45.***
提供一個另類思維
其實
台北正旺這裡
離台北市的西門國小
只有一橋之隔
以距離來說
說不定
還比集美國小近
如果能寄戶口
去讀西門國小
啟不是更好
|
回應者:timkuan@gm
2008-05-02 01:10:59 IP:122.116.102.***
這裡的學區是"集美國小",屬於"額滿學校" (忘了是不是這樣稱呼),剛好小女今年要上,基本上要住在這裡6年以上,才有保證入學的機會,或是有戶籍...的,這屆收525名,有近百名超額,提供參考.
說真的,我是住領袖城堡十年了,這邊的小學一直沒下文是很可惜的.
我們這到集美國小還是有點距離.
|
回應者:小妮
2008-01-03 13:27:44 IP:61.63.39.***
回覆 sunny 於 2007-11-22 11:12:47 的發文內容: 沒錯!里長就是該為里民服務謀福利,請里長去找三重市的縣議員幫忙,因為縣議員才有辦法牽制縣政府,立委是管行政院中央各部會,縣政府較不買帳!
目前台北縣議會議長陳進幸是我們三重人,從他著手應該比較有力!
就我個人的感覺是會吵的小孩有糖吃,所以大家要團結,多點人向台北縣議長或三重市的議員們陳情,人多勢眾他們才會重視處理!
| 我目前住在台北市,先前也曾經因為些工程的案件,反應至北市市長信箱,很快就得到回應,且有後續處理。
今日已分別寄出多封給縣長、議員的信,希望大家共襄盛舉,為自己加油努力。
|
回應者:勇
2008-01-02 18:37:14 IP:61.60.106.***
回覆 kingsway 於 2008-01-02 16:41:28 的發文內容: 請問我現籍台北市,可以寄嗎? | 你不講,沒人知道你現籍台北市
同一件事情,請縣長或市長信箱,原則上會是同一個承辦人處理
所以,他只要回答一封,等於回答所有的來信,只要改個收信人而己
|
回應者:kingsway
2008-01-02 16:41:28 IP:202.132.17.***
請問我現籍台北市,可以寄嗎?
|
回應者:勇
2007-12-31 09:07:05 IP:61.60.106.***
回覆 勇 於 2007-12-31 09:02:03 的發文內容: 你在社區住戶那裡可以看到住戶的e-mail嗎?
我是可以看得到,但要e給你需剪貼彙成一張
它有一個通知全體住戶住戶的功能,不知如何?我來試試 | 測試結果,我自己有收到
|
回應者:勇
2007-12-31 09:02:03 IP:61.60.106.***
你在社區住戶那裡可以看到住戶的e-mail嗎?
我是可以看得到,但要e給你需剪貼彙成一張
它有一個通知全體住戶住戶的功能,不知如何?我來試試
|
回應者:lucas.du
2007-12-29 12:24:37 IP:221.169.250.***
勇哥大大
說了半天,版主您能不能先把住戶EMAIL寄給小弟啊
否則講了半天都是空話
我來擬個稿子,請大家連署就是了
另,誰知道成功里里長的電話或姓名?
不管怎樣,公園是一定要留的,三重已經夠像鴿籠了
住宅鄰近有塊公園肯定是件好事
請大家都能挺身而出~~~
|
回應者:charos
2007-11-22 20:54:04 IP:61.228.40.***
回覆 sunny 於 2007-11-22 11:18:04 的發文內容: 抱歉更正一下
議長大名:陳幸進 | 議長大人陳幸進
也就是寶石建設的董事長
以他們的算盤
當然是希望炒地皮
這麼大塊地
怎可能放著浪費
|
回應者:勇
2007-11-22 14:44:30 IP:61.60.106.***
文小預定地改成住宅建地並非壞事
那一大片的土地,需要多少的拆遷補償或徵收經費,三重市應該無能為力,要等縣府及中央補助又要等何時,且現在已少子化,等學校蓋好,小朋友又更少了
如改建地,十年的光陰,那片違建可能都變成大樓,景觀及治安都會比較好,我們的社區反而成為舊樓
|
回應者:sunny
2007-11-22 11:18:04 IP:210.69.23.***
抱歉更正一下
議長大名:陳幸進
|
回應者:sunny
2007-11-22 11:12:47 IP:210.69.23.***
回覆 勇 於 2007-11-20 20:08:35 的發文內容: 這個要反應給里長去處理才是
要不然會很累人地
誰來找立委呢,當然是當椿腳的里長去啊 | 沒錯!里長就是該為里民服務謀福利,請里長去找三重市的縣議員幫忙,因為縣議員才有辦法牽制縣政府,立委是管行政院中央各部會,縣政府較不買帳!
目前台北縣議會議長陳進幸是我們三重人,從他著手應該比較有力!
就我個人的感覺是會吵的小孩有糖吃,所以大家要團結,多點人向台北縣議長或三重市的議員們陳情,人多勢眾他們才會重視處理!
|
回應者:勇
2007-11-20 20:08:35 IP:61.60.106.***
這個要反應給里長去處理才是
要不然會很累人地
誰來找立委呢,當然是當椿腳的里長去啊
|
回應者:勇
2007-11-20 20:01:17 IP:61.60.106.***
預定的小學應該是沒救
之前就懷疑這個未來會蓋的可能性,現在不是少子化了嗎?
公園那可少不得
|
回應者:lucas.du
2007-11-20 18:56:54 IP:203.73.107.***
附註一下
公四十四公園預定地就是台北正旺那本紅色DM,1F全平面配置參考圖旁的小圖中的"48米公園綠地",為在正旺建地和環河南路之間。
另外,原聞連結中的舊市公所都市計畫圖中位於環河南路上的公四六已經取消,改為捷運用地(應該是機場捷運)。
|