發起人 JiaJin
2006-05-27 01:55:35 IP:211.76.97.***
小弟覺得社區只有一個警衛太單薄了!如果車道出口旁欄杆裡的花圃內,能再設一個警衛亭和人員的話,一方面可監視車道出口旁因欄杆太低的安全漏洞,也可省去想在欄杆上方裝紅外線感應監視器的費用!再者,車道出口鐵捲門常常被撞壞的問題,剛好有一位警衛人員在那裡監管是誰撞壞的,也順便管制及指揮汽車從車道出來的死角問題!
至於飯店模式管理的理想,是不是要考慮放棄!各位的看法如何???
社區的 TonyC, lovech, CD盒, kelly927, Kawa, 阿根, ivanje1, 湘靈, kokoma, iyhcil, james, JengPing, SNOOPY, Frank, m&m, Mori, 小峰, thomas, 貝蒂, MIMI, shuching, 傷腦筋, LEON, hank, TIFFANY, jean, Jeter, dc, 伊伊, Planner, FCFA, 愛玩線上遊戲的o苗, family,還有DONCOM, VICKI, 和我們的apple主委還有........很多的住戶們,看到的芳鄰們請出個\\\"聲\\\"吧!
這裡越來越不熱鬧了??? |
回應者:alan
2006-06-11 00:48:35 IP:61.228.121.***
我建議大家要先討論或決定保全人員的工作範圍與內容後再來決定是否再增加警衛亭及人員...否則保全人員也不清楚他們的職責....例如保全人員多久要對責任區進行巡視與簽到....車輛與人員安全管制重點為何....消防設施定期巡檢次數與檢核要點...也就是要訂定保全人員的工作職掌...如此我們才能判斷保全人員是否足夠
|
回應者:dc
2006-06-11 00:31:45 IP:220.133.2.***
個人覺得社區安全很重要,不論是增加人力或設備,都應是首要處理事項之一。
至於[飯店模式管理],是指什麼呢?是指生活秘書服務的方式嗎?還是...?真抱歉,因為不清楚何謂〔飯店模式管理〕,不知如何建議呢?
|
回應者:JiaJin
2006-06-10 16:49:07 IP:219.87.221.***
如題
|
回應者:JiaJin
2006-05-29 13:30:42 IP:219.87.221.***
回覆 JengPing 於 2006-05-29 10:39:09 的發文內容: 哇~被點名了,上來回覆一下感想.
~
其實住戶們都有很多寶貴意見.
我只想說,請你們多多去參加管委會的會議吧.
我很佩服各位委員,他她們也都很盡心在維護社區.
但~旁聽過會議之後才會知道還有很多問題需要處理,而不是只有發文在版上的這些事項,很多住戶提出的問題會議上不是沒有討論過,只是沒有委員有空或有義務上來回覆而已.
如果住戶們都能主動幫忙,而不是只有提出問題,期待管委會幫忙解決,這個社區就會更有活力了.
PS.這幾個月,我已經都沒去旁聽管委會的會議了,看到參加開會委員和住戶們的辛勞,自己除了感謝和支持,希望看到回覆的住戶們也都能瞭解,別再用太多情緒上的話來對待.謝謝 | 其實我昨天有參加管委會的例行會議,也有把增加警衛亭及人員的意見交給樓委!
無奈!並未被提出討論,也許樓委覺得這議題不重要就不想提出?
所以可想而知!我已提出書面意見而並不被重視?那櫃檯的那一本"住戶意見登記簿"只是一個形式而已!因為我時常在那裡翻登記簿,都沒專責人員做回應及決議?
|
回應者:愛玩線上遊戲的o苗
2006-05-29 12:39:50 IP:203.67.181.***
= = 我來出聲了~^^~,
其實我除了固定會去無名、線上遊戲討論區爬文,
我還是會天天來這裡爬一爬,
之前我似乎也有讚成過增加警衛這一事,
只不過那篇文可能沉入海底了,
近來國光的表現似乎與其它低價的保全公司表現來的差,
一個警衛會偷懶,再加上若新增另一個警衛是否會有樣學樣,
都是值得我們去思考的,
因為我只會來智邦版說說話抱抱怨,不知是否會被叮的滿頭包,
到目前為止我個人覺得
"保全"有存在跟沒存在沒什麼二樣,
我的意思是考試的分數會說話,
行為的表現我們用目測的絕對不會誤差太大,
保全究竟為了玫瑰做了什麼,
在我眼裡除了坐在座位上吹冷氣、無人時還能小解一下菸癮,
偶爾幫接待一下拜訪住戶的客人,
究竟為玫瑰做了什麼,
保全就是在保障人民(住戶)的安全,
讓人民(住戶)多一份安心,
在上次的文章有人提及保全上班在睡覺,
後車庫的鐵門也壞了,讓住戶開始憂心住家的不安全,
這個就是我們看到的國光保全,
保証不安全........
|
回應者:JengPing
2006-05-29 10:39:09 IP:61.14.165.***
回覆 JiaJin 於 2006-05-27 01:55:35 的發文內容: 小弟覺得社區只有一個警衛太單薄了!如果車道出口旁欄杆裡的花圃內,能再設一個警衛亭和人員的話,一方面可監視車道出口旁因欄杆太低的安全漏洞,也可省去想在欄杆上方裝紅外線感應監視器的費用!再者,車道出口鐵捲門常常被撞壞的問題,剛好有一位警衛人員在那裡監管是誰撞壞的,也順便管制及指揮汽車從車道出來的死角問題!
至於飯店模式管理的理想,是不是要考慮放棄!各位的看法如何???
社區的 TonyC, lovech, CD盒, kelly927, Kawa, 阿根, ivanje1, 湘靈, kokoma, iyhcil, james, JengPing, SNOOPY, Frank, m&m, Mori, 小峰, thomas, 貝蒂, MIMI, shuching, 傷腦筋, LEON, hank, TIFFANY, jean, Jeter, dc, 伊伊, Planner, FCFA, 愛玩線上遊戲的o苗, family,還有DONCOM, VICKI, 和我們的apple主委還有........很多的住戶們,看到的芳鄰們請出個\\\"聲\\\"吧!
這裡越來越不熱鬧了??? | 哇~被點名了,上來回覆一下感想.
~
其實住戶們都有很多寶貴意見.
我只想說,請你們多多去參加管委會的會議吧.
我很佩服各位委員,他她們也都很盡心在維護社區.
但~旁聽過會議之後才會知道還有很多問題需要處理,而不是只有發文在版上的這些事項,很多住戶提出的問題會議上不是沒有討論過,只是沒有委員有空或有義務上來回覆而已.
如果住戶們都能主動幫忙,而不是只有提出問題,期待管委會幫忙解決,這個社區就會更有活力了.
PS.這幾個月,我已經都沒去旁聽管委會的會議了,看到參加開會委員和住戶們的辛勞,自己除了感謝和支持,希望看到回覆的住戶們也都能瞭解,別再用太多情緒上的話來對待.謝謝
|
回應者:vk
2006-05-29 10:32:25 IP:59.120.142.***
報告家進~我是滿支持您的論點啦~有家保全也有提及是否將秘書缺改成增加一警衛,如果上星期說明會有來旁聽ㄉ住戶應該也聽到囉~老實說~我不覺得住戶的生活品質有符合到飯店式的管理~至少我不需要~我想~好多文章中我也提過好幾次這ㄍ想法~但是~我無法左右其他人的意見不是嗎~
對ㄌ~出來選監委吧~法蘭克不是說但書ㄌ嗎~請你們的"所有權人"寫份委託書就好了
|
回應者:Kim
2006-05-28 23:15:46 IP:220.138.125.***
回覆 Kim 於 2006-05-28 23:12:26 的發文內容: 我也覺得請秘書的作用在哪裡~一個月三萬多餘元~薪水真的算很不錯~行政在公司也才兩萬出頭~領三萬多元看到也只是沒什麼事情做~感覺上有點在浪費錢~關於秘書這個問題~之前也有人反應過~結果不了了知~ | 能否請APPLE主委能夠考慮真的衡量秘書的存在與否~相信很多住戶對於這個職位有很多不滿與疑慮~真的是看到常常無所事事~=.=
|
回應者:Kim
2006-05-28 23:12:26 IP:220.138.125.***
我也覺得請秘書的作用在哪裡~一個月三萬多餘元~薪水真的算很不錯~行政在公司也才兩萬出頭~領三萬多元看到也只是沒什麼事情做~感覺上有點在浪費錢~關於秘書這個問題~之前也有人反應過~結果不了了知~
|
回應者:no name
2006-05-28 17:03:39 IP:211.76.97.***
如果現有的監視器影像品質那麼差,那就要考慮更新較好品質的設備了。
|
回應者:JiaJin
2006-05-28 13:01:32 IP:219.87.221.***
回覆 jean 於 2006-05-27 17:08:20 的發文內容: 一、車道出口應加裝監視器以便紀錄進出車輛之行徑,順便作為證據,到底是誰撞壞大門,至於再增加一名警衛,我想立意甚佳,但是一方面支出增加又不見得有實效,最省錢的方法在出口處加設幾個大型圓型水泥柱花盆,搬也搬不走,又可保持出口順暢,又可美化環境。
二、全家旁的通道入口應加設柵欄機,一方面管制外車進入,另一方面又可保持人行道暢通,最近實在是停車太誇張了,完全如入無人之境。
三本社區本來在初規劃時它的剩餘空間實在太多了,很多死角都給予有心人私心利用,很氣,不是嗎?問題是我們又不是執法單位,而且台北縣的警力有限,如果不是重要的違規,它是不會拖車的,而且難拖也不拖,貴的車也不拖,這是公務單位的怠惰,我們也無能為力,只能自救濟吧。 | 車道出口本來就有監視器了!只是肇事者只能"事後"用監視器去追查,況且我們的監視器很爛解析度不佳!像上次A棟電梯內,要追查疑似小狗尿尿的事件,就查了很久!而且要花時間一直"盯"著螢幕看!
如果下次鐵捲門不小心又被撞壞了!剛好當天晚上地下室有汽機車失竊,或是發生人身攻擊受傷事件!那要"事後"才用監視器來追查就來不及了!
就像主委解釋電梯間鞋櫃問題,擺放鞋櫃後就不要發生地震火災等情形阻斷大門!所以當鐵捲門壞掉後,地下室發生事情才用監視器追肇事者或嫌犯,已經來不及了!
要事前防範,不要事後遺憾!
PS.增設警衛也可以讓出口鐵捲門在白天保持常開,降低故障率!和我們想在入口增設柵欄一樣的道理!
|
回應者:no name
2006-05-27 23:27:46 IP:211.76.97.***
我個人是不贊成。原因是:
1.增設一個警衛亭會增加負擔(增建費用?增人力費用?破壞原景觀?)
2.可以用監視儀器解決(費用較低,較不影響原景觀)
3.最近兩次會議已經在討論全家旁入口巷道增設欄杆,這樣原車庫入口鐵門在白天就可以一直開啟著,減少大半損壞機率及節省電費。
|
回應者:no name
2006-05-27 23:08:27 IP:211.76.97.***
我建議將你的問題列印出來,交給『樓委』,請其於會議中提案討論。
|
回應者:jean
2006-05-27 17:17:55 IP:218.166.100.***
一、我是不知道要祕書作什麼,一個月3萬餘元,完全無功效,總幹事也不知每天在忙什麼,一個200戶社區,有多少公文要辦,有多少公事要協調,一個月4萬多元,唉!外面景氣真的很差,這麼優渥的薪水,這些人真是很差。
二、國光保全更誇張,我已經看過好幾次,保全半夜(約在零晨3點半)睡大覺、開冷氣,就是那一位中年的保全,真的工作這麼好找嗎?完全沒有敬業精神,我還同時比較我們隔壁的鄰居,同時間人家可是精神奕奕的在執勤。這家保全公司還可以活的下來,不怕惡名遠揚嗎?公司不會要求嗎?有無職業訓練,還是只是一人公司,這種公司應在網路上廣為宣傳。希望下一家公司會更好,不要再遇人不淑了。天佑玫瑰。
|
回應者:jean
2006-05-27 17:08:20 IP:218.166.100.***
一、車道出口應加裝監視器以便紀錄進出車輛之行徑,順便作為證據,到底是誰撞壞大門,至於再增加一名警衛,我想立意甚佳,但是一方面支出增加又不見得有實效,最省錢的方法在出口處加設幾個大型圓型水泥柱花盆,搬也搬不走,又可保持出口順暢,又可美化環境。
二、全家旁的通道入口應加設柵欄機,一方面管制外車進入,另一方面又可保持人行道暢通,最近實在是停車太誇張了,完全如入無人之境。
三本社區本來在初規劃時它的剩餘空間實在太多了,很多死角都給予有心人私心利用,很氣,不是嗎?問題是我們又不是執法單位,而且台北縣的警力有限,如果不是重要的違規,它是不會拖車的,而且難拖也不拖,貴的車也不拖,這是公務單位的怠惰,我們也無能為力,只能自救濟吧。
|
回應者:kelly
2006-05-27 03:19:35 IP:211.76.97.***
我讚成...
其實我也覺得這裡越來越不熱鬧了..
只是上來也不知要說些什麼好..
所以都只有來走走看看.
我也是有些疑問
1.國光保全到底有沒有要換
2.垃圾問題是否有解決方案了
3.地下室是否有要增設監視器
4.地下室亂停車的問題要如何解決
5.樓梯間要淨空的問題是否也有方案了
6.咱們社區的保全,晚上都在睡覺,且還開冷氣.
我們有什麼方法可以約束的嗎?
如果保全要來這睡覺,我想我們社區也不用
請國光保全了,只要205戶的住戶,大家輪流
晚上去大廳開冷氣睡一晚就好,還可以省下不少錢
7.秘書職責到底是什麼?每次經過就只看到新來的秘
書在發呆..那為什麼又要有秘書呢?
.
.
.
|