| 《 社區討論版 》 |
| 鞋櫃何去何從? |
發起人 hank
 2006-04-06 12:47:27 IP:220.130.11.*** 當地震及火災時,有那位勇士還敢搭乘電梯? 大家不是都往樓梯間狂奔逃命了,若是害怕電梯間的 鞋櫃會妨礙逃生,那就加以固定吧! 四月七日就開罰,是否太快了!是否能先平息眾怒! 可否就鞋櫃問題提出公投,由全體住戶來決定鞋櫃 問題. 其原則:以一戶一票來投票,未參加投票者以棄權論. 以後不得再有異議,但投票總數需超過全社區住戶一 半以上(不含一半)少數服從多數,就鞋櫃的問題一次 解決. 社區雜事眾多,還有勞主委及各位委員費心,勿再為此事(鞋櫃)操煩. 感恩~~~~~~~  |
|
回應者:apple
2006-04-11 00:56:23 IP:220.229.29.***
apple昨天在學校面試，無法趕回來參加管委會，真的很不好意思，也謝謝各位委員和住戶的辛勞，更謝謝周爸代我當主席，D2-10F陳先生代我出席（樓委）。 很高興、雖然我不在，但管委會經過熱烈地討論，仍然達成繼續淨空逃生通道（電梯間、樓梯間）的決議，這表示法治和自律的精神已經在我們社區慢慢生根。 有一個很基本的法律觀念，提供給大家參考： 管委會不可以做違法的事。 管委會的任何決議如果違法，當屬無效。 管委會未善盡管理之職，會被科以行政罰（拘役或罰金）、負起民事（賠償）甚或是刑事（坐牢）責任。 apple常舉一個例子： 我要坐計程車趕飛機，我告訴運匠，請你超速、闖紅燈，有罰單我來出，趕快到機場就好。 運匠叫我下車、他不要載我，我問他為什麼，他說： 第一，我怎麼知道你會替我付罰款。 第二，犯法的人是我不是你，到時候出事是我抓去關。 管委會就像是司機，即使全車的人都要他闖紅燈，他還是不能闖，希望大家能了解。 玫瑰是一個守法、善良的社區，apple希望每一位住戶都能擁有安全、美滿、優質的生活空間。 目前梯間淨空進度落後，我請國光一定要善盡管理之職，徹底執行。對於造成各位住戶的不便，在此、也向各位芳鄰致上最深地歉意。 
|
|
|
回應者:請參考
2006-04-10 11:35:15 IP:210.69.214.***
購屋之初即已構想，若能與隔壁住戶溝通好，製作一致美觀又整齊的鞋櫃，再加上1、2盆盆栽，在若大的電梯間中，感覺是很好的，在不妨害逃生的狀況下，讓電梯間既美觀又充分運用。 約束自己很容易想規範他人卻不易，在未頒禁制令前，看到各家各戶五顏六色奇形怪狀的鞋櫃、椅子、鞋墊、鞋子散置於電梯間，似乎少佔了就吃虧，造就了凌亂的門戶，給人的感覺非常的差。 想想想提昇住戶的水準、品質，住戶就得有所犧牲。因此，在不增加大家費用（多繳錢）情況下，可增加社區品質，個人從最初反對撤鞋櫃，至目前是非常贊同此一做法，給大家一個參考，且希望管委會可徹底執行，連同椅子、鞋墊、鞋子一併處理，不然，就喪失了最初的美意。 |
|
回應者:TIFFANY
2006-04-09 11:03:41 IP:59.117.113.***
 昨天回家看爸媽 發現住在對面的新鄰居 家裡人真多 因為他們家擺在電梯間的鞋櫃 居然還擺不下多餘的鞋子 都擺到消防門了啦 吼 天殺的 出門不想擺好臉色給他們看 故意不坐電梯 走樓梯給他看 看看他家的鞋子擺在逃生門前多礙腳 
|
|
回應者:dc
2006-04-08 19:02:48 IP:220.133.2.***
|
|
|
回應者:jean
2006-04-08 17:25:18 IP:218.167.221.***
沒錯 要享受住大樓的感覺 就捨棄住公寓時的習慣吧 支持管委會 |
|
|
回應者:dc
2006-04-08 10:02:10 IP:220.133.2.***
大家好： 雖然我們還沒正式與合康完成交屋手續，但是對於電梯或安全梯的公共空間能不能擺鞋櫃或腳踏車或金桶等等私人物品的問題，想藉此板面，與大家分享個人的經驗，只要有一戶開始自行擺置任何的私人物品，接下來就會愈放愈多、愈來愈多的人加入，最後連汰換的舊電腦、螢幕、雨傘、雨衣、釣魚籃、菜籃車...等等任何不想放在自己家裏的東西，統統都會出現了。最後的景像，大家可以想像一下，很可能連走路通行的空間都只剩一小條通道，甚至連走路空間都沒了，要走過去、只能一腳排除障礙物、一腳小心地移步。各位親愛的鄰居，這不是危言聳聽，也不是誇大其辭，這是我親身的經驗，我想，這應屬於人性的一環吧！ 也許，有的人會說，我不會，我只擺鞋櫃而已啊，OK，我同意您的自我管理能力，但是，您我應無法確保別人是否也具有一樣的認知與能力吧？ 挑戰人性的事情，需三思啊！ 因此，基於過往的經驗，我在此正式表明：我支持管委會的決議(此時心很痛，因為將來我家的鞋櫃必須擺在家裏面囉！) 再者，合康世紀玫瑰社區，真的很美，美的像住在高級飯店裏一樣，如果大家都有住過高級飯店的經驗的話，請回想一下，您住過房間門口擺鞋櫃的飯店嗎？美的社區是要大家一起努力及付出的，以上純屬個人想法，供大家參考，謝謝！ |
|
|
回應者:herryc
2006-04-08 07:44:41 IP:211.76.97.***
我想放腳踏車可以嗎？ 我想放小孩子的棒球手套跟躲避球可以嗎？ 反正髒兮兮的東西我都想放在外面 這是我一個同學他們大樓家裡對面的鄰居在外面的擺設，不只是鞋櫃，還擺一堆有的沒有的。他說很生氣，他家很守法，都沒擺東西，但是對面的什麼都擺，很不美觀。 我想說的是，既然法令規定不能擺，我們就不要擺，還有如果要公投鞋櫃，那可不可以公投腳踏車、可不可以公投躲避球呢？大家一定會想，幹嘛公投這些？可是我們在仔細想一想，那幹嘛公投鞋櫃呢？ 我支持管委會的作法，每個人都可以表達自己的看法，所以我站出來挺管委會，管委會加油，我百分百支持你們。 |
|
|
回應者:kokoma
2006-04-07 18:24:38 IP:211.76.98.***
先說明這是我個人的看法，不站在任何人角度。 針對鞋櫃是否擺\\\在電梯旁的爭議，我個人以以下幾點說出為何反對放置的理由： 第一 我們目前住的地方可是三重最新的建案，而是否我們這的品質變得有價值，那要看如何管理，如何愛惜，讓價值不減反增。 第二 如果以美觀來看，兩住戶門外的空間其實是有限的，加上每戶人口不一所放置的鞋櫃大小也會不近相同。假設對面用戶的鞋櫃正對著我家大門，每當開門就見到鞋櫃或聞到不好的味道，加上空氣不流通，我想，我一定非常厭惡這樣的生活環境。 第三 『犧牲小我，完成大我』目前是住戶共同努力的事情。當然，買到小坪數的房子，室內空間確實有限，但是鞋櫃放置在室內，是一種禮貌及尊重彼此的表現。 第四 電梯間的空間是大家共同擁有的，現在並非爭論是否要公投，而是要捫心自問，你真的希望開門那一煞那，門外除了擺\\\了幾乎到胸口高的鞋櫃、加上滿地的一堆鞋子、夾雜著五位雜陳的怪味到，那時你真的可以忍受嗎?這樣的鄰居你會怎麼看待他呢?還是跟他拼了，擺\\\的更多更大，鞋子買的更多，然後彼此的情感成長與鞋櫃大小多寡成大大的反比。 以上言論並非針對特定人發言，而是個人真誠有感而發，因不願看見社區成為對立的小社會，希望每件關於社區的事情，大家都能秉棄個人利益，讓整個生活品質提升，不然為何要花大筆錢來這兒買房子受氣呢呢?您說是吧! |
|
回應者:kenl2
2006-04-07 00:02:23 IP:220.229.151.***
|
|
回應者:Rabbit
2006-04-06 21:39:51 IP:61.231.22.***
只要有人喊公投,就花時間成本投票,勞民傷財. 那我也建議全國公投不要繳稅好了. 我想這樣會比公投要不要擺鞋櫃更有意義吧! 管委會,我支持你. 不然,我家隔壁鄰居可能要把梯間當雜貨店了. 非社區委員但支持淨空的居民 留 
|
|
