發起人 apple
2005-08-28 14:30:14 IP:220.229.29.***
作者: apple 2005-08-18 11:25:55 (220.229.29.*)
回覆 apple 於 2005-08-13 17:27:34 的發言內容:
哈哈,我一直很想做世紀玫瑰的4房大評比說,礙於D2一直沒公開,我隱忍不發,等了粉久,合康終於把D棟拿出來賣啦,我也終於可以把我個人對於A1、D2和F2,這3戶號稱世紀玫瑰“皇家4房“的4房產品,觀察和比較後的心得拿出來和大家交流一下啦。
就兜,不過我要先去煮晚飯,晚上再聊。
世紀玫瑰4房大評比。
因為我們家一開始就是在找4房的物件,所以對玫瑰的4房做了一些研究,但難免有個人的偏好,所以僅供大家參考,希望各位網友還是依自己的需求、去看現場多多比較,畢竟4房產品多半是1000萬的價位,自己喜歡比什麼都重要。
先看一下世紀玫瑰規劃的4房物件,A1、D2和F2的一些基本資料。
A1
45.51坪/公設比25.3%/實際使用坪數33.99坪/座向東西/邊間/3面採光(大窗)/2衛(1套房)/開價21.5-23萬
D2
43.96坪/公設比25.8%/實際使用坪數32.62坪/座向東西/邊間/3面採光(浴室窗)/2衛(1套房)/開價21.5-23萬(目前不確定折扣數)
F2
45.37坪/公設比25.5%/實際使用坪數33.80坪/座向南北/邊間/3面採光(浴室窗)/2衛(1套房)/開價21.5-23萬
特點分析:
A1
最吸引人的地方應該是她開窗的方式,A1是玫瑰4房唯一可以270度大採光的產品。(3房的B1勉強可以算,2房的G1也是270度大採光。)
面大中庭。(對面是D2的背面)
後方是民宅5+6,7樓以上可以跨過民宅。
景觀:大中庭(低樓層)、圓山(高樓層)、陽明山(高樓層)
格局方正,兩進式,客餐廳採一字排列成一體長方形。
綜合來看:
A1是4房中唯一每個房間都可以採光的產品。
樑柱排列最不佔空間。
公設比最低。
她的抗性是民宅、中庭和高速公路,但是抗性都不明顯,例如:老人家常說“光廳暗房“,6樓以下各戶若是有長輩房,就可能不在乎後方民宅。中庭有缺口。高速公路影響有限。
後方民宅是否增建、改建是不確定因素。
D2
D2是世紀玫瑰惜售的產品,戶數最少,只有13戶,坪數最小,不到44坪,1樓雙門廳,離車庫專梯最近,門牌最短,在在顯現D2的主戶特質,幾乎沒有抗性(座向?),難怪合康堅持拖到接近完工再賣,免得干擾其他物件。
面小中庭(認養巷道、水舞小中庭、G棟)
後方是大中庭。
景觀:無。12樓以上可以看到觀音山。
格局呈L形,3進式,客廳、餐廳獨立。
餐廳有大樑,無採光。
廚房很小,連冰箱都放不下。
綜合來看:
D2的外在條件最穩定,四周都已開發,沒有不確定因素。
最大的敗筆是她的坪數,我覺得合康為了擠出一戶E1,犧牲了D2的坪數,D2只要再多個2坪,就可以解決內部空間侷促的問題,
其次,D2是雙中庭,閤康卻沒有在面大中庭的立面,比照A1的設計開大窗,顯現閤康在立面設計上的草率與疏忽,也是一大敗筆。
除了這些無法改變的部份,其他如餐廳大樑、餐廳採光、廚房太小等內部空間的問題,都可以用室內設計的方式來解決。
D2是我覺得是世紀玫瑰最可惜的一戶,建議大家有很多“4個孩子“的話可以做兩件事:
1. 打掉廚房隔壁的小房間,變成3+1房。
2. 把隔壁D1買下來打通,晉升豪宅之列。要當豪宅一定要超過75坪才夠用,雙客廳、雙餐廳、大衛浴,甚至菲傭房還有獨立出入,還可以蓋一間避難室(panic room)。
F2
我先講,我喜歡F2,不是F4、好唄
不過前題是:對面的那塊建地,是合康來蓋,那就賺到了。
F2是景觀最好的一戶(目前):看陽明、觀音。
面向永福街。
背對大中庭。
座向南北。
格局呈L形,3進式,客廳、餐廳獨立。
餐廳有大樑,無採光。
綜合來說:
F2的格局最好,空間夠,採光足,衛浴配置合理,臨大街,座向好。
不確定因素是對面的建地。
抗性是樓下的店面,臨街有人怕吵(尤其有廟會的時候)。
做個結論吧。
嚴格來說:
會買4房產品的人,應該都是自住型買主,也多半不是首次購屋,其實心中早有定見,大多是在他設定的條件裡選擇最佳的、投緣的房子。
我們家就是這樣,不到1個小時就決定,買下去也沒有遲疑。我想其他4房的客戶大概也是這樣,很多人都是指名購買,相較於3房的客戶會有很多可能、2房客戶比較相信直覺,4房的客戶比較主觀。
所以我做的大評比,真的是僅供參考低。因為大家心中早有定見,很多我認為是缺點的,其他人可能認為是優點,反之亦然。
我覺得世紀玫瑰的4房面臨的是外在的競爭,例如:國泰麗都的低公設比、可以加蓋等,以及新推案的豪宅真正大戶格局等。世紀玫瑰的4房要勝出,應該要靠的是她社區的整體水準和氣質,才可能吸引到優質的客戶。
祝大家買到喜歡的好房子。
|