| 《 社區公佈欄 》 |
| 桃園龍潭友達、華映兩家映管大廠新增的四萬噸廢水，經環保署環評委員決議今年四月一日起，應由新竹縣霄裡溪改排至桃園縣老街溪，卻因龍潭地方反對，兩家工廠廢水目前還是排入新埔鎮霄裡溪，令人匪夷所思。 |
| 發起人: tom9 - 2010-04-22 09:31:10 - IP 59.115.235.*** |
| 類別:申請表格 |
| 案號: |
| 相關網址:http://tw.myblog.yahoo.com/nicecasio/ 都會時評－環保問題不是政治問題 2010-04-22 中國時報 【本報訊】 桃園龍潭友達、華映兩家映管大廠新增的四萬噸廢水，經環保署環評委員決議今年四月一日起，應由新竹縣霄裡溪改排至桃園縣老街溪，卻因龍潭地方反對，兩家工廠廢水目前還是排入新埔鎮霄裡溪，令人匪夷所思。 友達、華映工廠設在桃園龍潭，稅收跟回饋金全由桃園龍潭收去，廢水卻排到新竹縣新埔鎮霄裡溪，走到哪都講不過去。 http://tw. 龍潭鄉基於環保，堅決反對工廠廢水往桃園排放；而桃園縣環保單位明明知道環保署決議，卻胳臂往裏彎，說已經收到中華映管、友達光電申請廢水改排龍潭的公文，但他們會以審慎態度，邀請專家學者、地方人士召開專案會議審查，在結論未出爐前，兩公司廢汙水排放點，不得更動。 http://tw. 當新竹縣環保局被問到：「兩家工廠廢水還是繼續排到霄裡溪，如何處理？」沒想到竹縣環保局的態度居然是「這是環保署環境督察大隊的職掌，他們無權取締」。新竹縣如此被侵門踏戶，怎不令新竹縣民氣結。 這是環保問題，不是政治問題，環保問題就該依法行政。工廠廢水既然引起桃、竹的矛盾，中央與地方環保單位該早日面對問題並尋求解決，否則任由地方大搞民粹，聲音小的一方難道就該吃悶虧？ http://tw. http://tw. ---------------------------- 工廠四萬噸廢水哪去 桃竹縣府互嗆 2010-04-22 中國時報 【甘嘉雯、黃文杰、羅浚濱／綜合報導】 放大 「異」言不合 兩縣開戰▲龍潭鄉友達、華映2家光電廠廢水，打算從新竹縣改排到桃園縣老街溪，龍潭鄉長葉發海公開表達反對立場。圖為華映龍潭廠外觀。（黃文杰攝） 桃園友達、華映工廠四萬噸廢水，根據環保署決議，今年四月起該由原來新竹縣霄裡溪改排桃園縣老街溪，龍潭鄉公所最近為此刊登廣告表達抗議，桃園縣府也以行政方式介入，聲稱還要開會審議，在此之前廢水禁排老街溪，新竹縣府原本態度低調，昨日也硬起來強調，如果桃園縣不作為就是瀆職。 龍潭公所最近連番透過地方有線電視播出「反對華映廢汙水改排案」廣告。鄉長葉發海說，雖炮打中央，但「對的事就要堅持」，不能當濫好人。 環保署決議本月起 改排桃縣老街溪 葉發海認為，如果華映、友達所有工廠排水證明合格、合法，那根本就不用改道排放，照原來排放路線走就好了；如果排水證明是違法不合格，那更不可能准許改排。 桃園縣環保局指出，友達及華映在四月二日向環保局提出水汙染防治許可文件，辦理最終承受水體變更申請，縣環保局將邀業者、專家、龍潭公所、環保團體組成十人專家小組做成決議，最後再由吳志揚縣長批示。 環保局長陳世偉重申，縣府沒有預設立場，是准還是駁，最快也要一、兩個月後，在此之前，廢水禁排桃園老街溪。 針對桃縣環保局的說法，新竹縣環保局長施堅仁昨日也一改先前的低調態度並強硬表示，若桃縣環保局持續不作為，就是瀆職！ 桃縣府指待審悍拒 竹縣府痛批瀆職 施堅仁指出，環保署環評會去年五月間決議，兩廠廢水改排老街溪。華映和友達兩廠依決議，因而向桃園縣環保局提出改排老街溪的計畫，新竹縣的立場很簡單，就是按照環評會決議執行。 新埔鎮長賴江海也說，環評會的決議，絕對不能改來改去，華映和友達的汙水只要不排到新埔，排到桃園哪去，他都沒意見。 施堅仁說，霄裡溪水質清淨，是新竹縣重要灌溉和民生用水來源，上游兩家工廠排放的汙水，雖經多次檢測均符合放流水標準，但對霄裡溪多少還是有影響，而桃園老街溪沿線工廠林立，兩廠廢水改排老街溪，反有活化作用。 |
